Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-10347\2 AI generated

1-08-10347\2 · 1-08-10347\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-10347\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2008a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10347 (08230109924) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Jelena Smirnova Anneli Helmann Kriminaalasi O.S-i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi №na-Salome Barbo Süüdistatav O.S ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2008a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10347 (08230109924) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Jelena Smirnova Anneli Helmann Kriminaalasi O.S-i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi №na-Salome Barbo Süüdistatav O.S ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-10347\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2008a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10347 (08230109924) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jelena Smirnova

Anneli Helmann Kriminaalasi

O.S-i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi №na-Salome Barbo Süüdistatav

O.S

ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, töötu,varem kohtu poolt karistatud ,viimati 28.11.2007a. KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi vangistusega 2k,kinni peetud 23.06.2008a.,29-30.06.2008a., vahistatud 01.07.2008a., Kaitsja

advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.S KarS § 199 lg.2 p.4-§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest O.S karistuseks 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda karistusest kantuks kinnipidamine 23.06.2008a.,s.o. 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks O.S lugeda 3(kolm) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks O.S lugeda 29.06.2008a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista O.S-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. Kriminaalasi nr. 1-08-10347

/Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „O.S ,1-08-10347, sundraha/

Kohustada tasuma O.S kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1292.10kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „O.S,1-08-10347, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõend-CD plaat-jätta toimikusse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest.

Kohtunik