1-08-13519\1 · 1-08-13519\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-13519

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Rein Napa arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Romeo Kuslapuu, isikukood 38506166518, elukoht: XXXX XX-XX,

kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja

süüdistatav Ott-Olavi Z.S, isikukood XXX, elukoht: XXXXX XX-X,

kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine alates 13.oktoober 2008.a.,

süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Romeo Kuslapuud süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Z.S-iga, püüdis võtta 10.jaanuaril 2008.a. kell 03.50 omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks Tartus, X 13b ees seisnud K.T. kasutuses olevat sõiduautot BMW reg. märgiga XXX XXX , kuid auto mittekäivitumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata.

Sellega pani Romeo Kuslapuu toime KarS § 25 lg 1,2 - § 215 lg 2 p 1,2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Z.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

grupis koos Romeo Kuslapuuga, püüdis võtta 10.jaanuaril 2008.a. kell 03.50 omavoliliselt

ajutiseks kasutamiseks Tartus, X 13b ees seisnud K.T. kasutuses olevat sõiduautot BMW reg. märgiga XXX XXX , kuid auto mittekäivitumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata.

Sellega pani Z.S toime KarS § 25 lg 1,2 - § 215 lg 2 p 1,2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Z.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.juunil 2003.a. Tallinna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 01.märtsil 2007.a. kella 03.30 ajal Tallinnas, Narva mnt. ja Jõe tänava ristmikul mootorsõidukit Mitsubishi reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Z.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 25 lg 1,2 - § 215 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Romeo Kuslapuule karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Romeo Kuslapuu

ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 25 lg 1,2 - § 215 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ott-Olavi Z.S-ile karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ott-Olavi Z.S-ile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tallinna Linnakohtu 01.märtsil 2005.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 19 päeva võrra ja lugeda lõplikuks

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 13.oktoober 2008.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Romeo Kuslapuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ott-OLavi Z.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on esitatud K.T. poolt summas 1000 krooni, milline summa kuulub väljamõistmisele solidaarselt Romeo Kuslapuult ja Ott-Oliver Z.S-ilt.

Romeo Kuslapuult ja Ott-OLavi Z.S-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe

sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud ja Ott-OLavi Z.S-ilt teostatud ekspertiisitasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista Romeo Kuslapuu karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuse aja hulka Romeo Kuslapuu kinnipidamine 10- 11.jaanuar 2008.a., s.o kaks (2) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seitse (7) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Romeo Kuslapuu kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse Romeo Kuslapuu kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse Romeo Kuslapuu (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Romeo Kuslapuu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista Ott-Olavi Z.S karistuseks üheksa (9) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud Ott-Olavi Z.S vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima Ott-Olavi Z.S-ile suurendamise teel üksteist (11) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuse aja hulka kinnipidamine Ott-Olavi Z.S-i

10-11.jaanuar 2008.a., s.o kaks (2) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kümme (10) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Ott-Olavi Z.S-ile Tallinna Linnakohtu 01.märtsil 2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. üheksateist (19) päeva

võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üksteist (11) kuud seitseteist (17) päeva vangistust.

Ott-Olavi Z.S-ile mõistetud karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamine 13.oktoober 2008.a.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Ott-Olavi Z.S-ilt õigus üheks (1) aastaks.

Ott-Olavi Z.S-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta tühistamata kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

KrMS § 310 alusel välja mõista solidaarselt

Romeo Kuslapuult ja Ott-Olavi Z.S-ilt tsiviilhagi üks tuhat (1000) krooni K.T. kasuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista

Romeo Kuslapuult riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat ükssada üks (1101) krooni 85 senti ja riigituludesse menetluskuludena sundraha Ott-Olavi Z.S-ilt kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni, ekspertiisitasu kakssada (200) krooni ja kaitsjatasu kaks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa (2588) krooni 65 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik