1-08-13128\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-13128

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Aivar Kello

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav F.E, isikukood XXX, elukoht: XXXXXXX XX,

kriminaalkorras varem karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust eelmise kohtuotsuse järgi,

süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

F.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul

korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, 05.oktoobril 2008.a kella 21.25 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartus Jaama 74 asuvast A-Selver AS-le

kuuluvast kauplusest Jaamamõisa Selver 3 pudelit viina “Rahva Viin” kogumaksumusega

188.70 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. Kuritegu jäi lõpule viimata F.E-st mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kauplusest väljumist peeti ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani F.E toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.E-le karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.E-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

01.aprilli 2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (s.o osa võrra, mille kandmisest F.E oli Harju Maakohtu 11.septembri 2007.a määruse alusel tingimisi

ennetähtaegselt vabastatud) s.o 1 aasta 4 kuu ja 19 päeva võrra ning liitkaristuseks F.E-le mõista 1 aasta 5 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 07.oktoober 2008.a

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud A-Selver AS-i poolt summas 62.90 krooni.

F.E-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista F.E karistuseks üks (1) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu F.E-le 01.aprilli 2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o üks (1) aasta neli (4) kuud üheksateist (19) päeva võrra ning liitkaristuseks F.E-le mõista üks (1) aasta viis (5) kuud üheksateist (19) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 07.oktoober 2008.a

F.E-le mõistetud karistuse kandmise aega hakata lugema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.oktoober 2008.a.

KrMS § 310 alusel välja mõista tsiviilhagi A-Selver AS-i kasuks F.E-lt kuuskümmend kaks (62) krooni 90 senti.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha F.E-lt

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu üks tuhat kuussada kolmkümmend neli (1634) krooni 30 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik