1-08-13395\5 · 1-08-13395\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-13395 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13395 (08257000359) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi R.M süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav R.M - elukoht *, telefon *, isikukood xxx, *, * haridus, emakeel * keel, *, karistatus: 1. 20.06.2005 Lääne PP poolt LS § 74’19, § 74’7 ja Liikluskindlustusseaduse § 66’1 lg 2

järgi rahatrahv 15960 krooni, millest on tasutud 8830 krooni;

2.19.06.2007 Lääne PP poolt LS § 74’19 lg 1, § 74’7 järgi

rahatrahv 13500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, trahvist tasutud 1200 krooni; 3. 09.08.2007 Lääne PP poolt LS § 74’1 lg 2 järgi rahatrahv 3000 krooni, mis on tasumata; 4. 03.07.2008 Lääne PP poolt LS § 74’35 lg 1 järgi rahatrahv 1500 krooni, millest on tasutud 750 krooni

KrMS § 217 alusel kinni peetud 13.10.2008 kell 09.10- 14.10.2008.a kell 08.10 /tl 12/

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista R.M KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja

(kolm)

2. eelvangistuses viibimise aeg 13.10.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.M

14.10.2008.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (kaks) ärakandmata karistuseks 2 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus R.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kaks) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui R.M (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ärakiri 1-08-13395 2

4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata R.M talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.10.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui R.M kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. R.M-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (viieks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5 kuuks

8. Välja mõista R.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13395 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa ) määratud kaitsjale makstud tasu 2129 krooni 90 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

R.M süüdistatakse selles, et tema, olles 19.06.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga summas 13500 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 13.oktoobril 2008.a kella 09.10 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla tee 68.kilomeetril, liikudes Ääsmäe suunas, A F kuuluvat

Ärakiri 1-08-13395 3

mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 313 ATK joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse R.M KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus R.M-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses

viibitud aeg 13-14.10. 2008 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18-kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 13.10.2008 kahtlustatavana kinni R.M peetud kell 09.10, R.M on vabastatud 14.10.2008 kell 08.1 0 /tl 12/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja

vastavalt eeltoodule tuleb R.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R.Sild R.M kaitsmise eest makstud tasu 2129 krooni 90 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige