1-08-13247\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-13247

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13247 (08240104454) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi

D Si süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav D S,

Elukoht: x, isikukood x, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: 1. 11.06.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 - KrK § 15 lg 2; § 107 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3a 6k; Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada D S süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 36 (kolmkümmend kuus) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 06.10.2008 kuni 08.10.2008 s.o. 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata D Sile rahaline karistus 27 (kakskümmend seitse) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D S, 1-08-13247, rahaline karistus“.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 D Silt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD-plaat 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

1-08-13247

2(2) 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

D S süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas viibides 06.10.2008 kell 12.30 x asuva kaupluse „X“ müügisaalis, võõra vallasasja omandamise eesmärgil, varastas x kuuluva sigari «INDEPENDENCE „ hinnaga 33,90 krooni, sigareid „CLASSIC HANGELCGOLD“ hinnaga 45,90 krooni, sigareid „CAFE CREME filter arome“ hinnaga 83.90 krooni, piipu Big Ben Cobra R.C. hinnaga 899,90 krooni, kokku kauba üldsummas 1063,60 krooni, väljus ostusaalist, jättes kauba eest maksmata, kuid oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud.

Oma nimetatud tegudega pani D S toime varguse katse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

08.10.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada D S süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 36 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1800 krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 06.10-08.10.2008 kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miimimumpäevamäära ( 450 krooni ) karistusaja hulka.

Kohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D Si süü KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud tunnistaja V.Ki ütlusega, kahtlustatava ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Lavrovski Kohtunik