Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-12913\1 AI generated

1-08-12913\1 · 1-08-12913\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-08-12913\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Kriminaalasi nr.1-08-12913 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12913 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi L.G süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 ja KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistat...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Kriminaalasi nr.1-08-12913 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12913 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi L.G süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 ja KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistat...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-12913\1

Kriminaalasi nr.1-08-12913

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12913 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi L.G süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 ja KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.G

elukoht: X isikukood ja sünniaeg: , XXX sünd. XXX karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld

seaduslik esindaja : O. R. : vandeadvokaat

Neeme L määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada L.G KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima

karistusega mõista L.G-le liitkaristuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.G täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu L.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna L.G juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena L.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks (7) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista süüdistatavalt L.G-lt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt tsiviilkostjalt O. R. KrMS § 180 lg 3 alusel riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) pooles ulatuses L.G süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262.-) krooni 50 senti.

Välja mõista süüdistatavalt L.G-lt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt tsiviilkostjalt O. R. seitse tuhat üheksasada nelikümmend üks (7941.-) krooni 20 senti E. A. .

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok kaitsjatasu L.G kaitsmise eest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70

senti ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud – 1463,20 krooni, 991,20 krooni ja

1138,70 krooni riigi kanda ja L.G-lt ja tema seaduslikult esindajalt, tsiviilkostjalt välja mõistmata.

3 (4) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (02.10.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (02.10.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse L.G selles, et tema, ajavahemikul 01. 07. 2007.a. kuni 01. 10. 2007.a. koos P. K. E. A. elukohas X maakonnas X vallas X külas X talus enda

valdusse punast värvi motorolleri Freedo 1 kood SALS133-FR1LPX selle remontimiseks. Antud roller müüdi maha kindlakstegemata isikule. Kuriteoga tekitati rolleri omanikule E. A. 882,40 krooni suurune varaline kahju. Isikule usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega grupi poolt, pani L.G toime KarS § 201 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema 28. 04. 2008.a. kella 15. 30 paiku olles alkoholijoobes juhtis X maakonnas X vallas X- X tee 6 km X- X-X mnt. suunas mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest väärteo korras Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 23. 01. 2007.a. LS § 74`19 lg. 1; § 74`1 lg. 2; § 74´5 ; § 74`35 lg. 1 alusel arestiga 3 päeva. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani L.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati E. A. 882,40 krooni suurune varaline kahju, mis on hüvitamata. L.G osa selles 7941,20 krooni.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.G suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda ( 2 L.G kahe kuu kuud ) vangistusega. Süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada teda ( 3 kuud ) L.G kolme kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja seega jääb liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

4 (4) KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.G

mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 18 - kuulise

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma

elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus L.G-lt seitsmeks kuuks. Välja mõista , temal piisavate vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks L.G-lt saamiseni seaduslikult esindajalt O. R. ´ult 7941,2krooni E. A. .

Menetluse käik :

L.G on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav L.G, tema kaitsja ja seaduslik esindaja tsiviilkostja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 02.10.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav L.G kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 02.10.2008.a