4-08-4443\2 · 4-08-4443\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-4443

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr 4-08-4443

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungisekretär

Liisi Kisler

Väärteoasi Raimo Reinas’e kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 29.02.2008.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,08,000505

Kaebuse esitaja Raimo Reinas (isikukood 37909190331; elukoht XXX; töökoht AS Securitas Eesti, vahetuse ülem)

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Tallinn, Rahumäe tee 6)

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Raimo Reinas

kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpu

RESOLUTSIOON

1. Ennistada kaebuse esitamise tähtaeg. 2. Raimo Reinase kaebus rahuldada. 3. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 29.02.2008.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,08,000505 ning menetlus nimetatud väärteos VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada.

Edasikaebamise kord

2

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule, teatades kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad

29.02.2008.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,08,000505 määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Raimo Reinasele liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni. Otsuse kohaselt juhtis R. Reinas 29.02.2008.a kell 23:40 Tallinnas, Peterburi tee 75. km, liikudes Maardu suunas, mootorsõidukit Suzuki Swift reg. märgiga 874 BAG kiirusega 74 km/h+-3 teel, kus suurim lubatud sõidukiirus on 50 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h. Oma tegevusega rikkus LE § 124 p 1 nõudeid.

Nimetatud otsusele esitas R. Reinas kohtule kaebuse, milles palus kohtuvälise menetleja otsuse tühistada. Kaebuse kohaselt on otsus tehtud vale isiku suhtes, tema isikuandmeid on kasutatud. Seejuures on märgitud vale elukoha aadress, samuti on allkiri vale ning vale on ka sünnikoht.

09.10.2008.a toimunud kohtuistungil jäi R. Reinas oma kaebuse juurde. Selgitas, et autot, millega ta väidetavalt väärteo sooritas, saab asutusesiseselt kasutada 4-5 inimest. Politseil on võimalik välja selgitada, kes tegelikult väärteo sooritas.

Kohtuvälise menetleja esindaja nõustus kaebuse rahuldamisega ning Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse otsuse tühistamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Pidas kaebuses toodud põhjendust õigeks ning avaldas, et valeandmete esitamisega on alustatud ka kriminaalasi KarS § 280 tunnustel.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse, kontrollinud väärteoasja materjale ning võtnud arvesse kohtuvälise menetleja esindaja seisukoha, leiab, et Raimo Reinase kaebus kuulub rahuldamisele.

VTMS §-s 133 on sätestatud otsustatavad küsimused, mida kohus peab kaebuse lahendamisel selgitama. Nimetatud paragrahvi p 3 kohaselt peab kohus selgitama, kas teo on pannud toime menetlusalune isik. Antud väärteoasjas on küll tuvastatud, et 29.02.2008.a kell 23:40 Tallinnas, Peterburi tee 75. km-l on sõiduki Suzuki Swift (registreerimismärgiga 874 BAG) juht pannud toime LS § 7422 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, kuid ei ole tõendamist leidnud, et teo toimepanijaks on Raimo Reinas. Nimetatut on väitnud kaebuse esitaja ise, tuues välja, et otsuses toodud andmed on valed (elukoha aadress ja sünnikoht) ning otsuses antud allkiri ei ole tema poolt kirjutatud. Kaebuse esitaja ütlusi on kinnitanud kohtuväline menetleja, nõustudes, et väärteoasja menetlemisel ei ole isikut asjakohaselt tuvastatud ning KarS § 280 tunnustel on antud asjas alustatud ka kriminaalasi.

Kohus leiab, et olukorras, kus kohtuväline menetleja ise on kohtule teatanud, et 29.02.2008.a liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi kvalifitseeritavat tegu ei ole toime pannud Raimo Reinas ning lähtudes põhimõttest, et kõik väärteomenetluses kõrvaldamata kahtlused tuleb tõlgendada menetlusaluse isiku kasuks, tuleb Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna

3 liiklusjärelevalve talituse 29.02.2008.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,08,000505 tühstada ning menetlus nimetatud väärteos VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada.

Õigusnormid, millest kohus juhindub kohtuotsuse tegemisel, on VTMS §-d 132 p 3 ja 29 lg 1 p 1.

Kohtunik