1-08-13045\3 · 1-08-13045\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-13045

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07. oktoobril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Liina Pikma

kaitsjate

v.-adv. Küllike Namm, v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

N.J-i , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1)

17.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 166 lg 2 p 3, 263 p 1 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 04.12.2007 Viru Maakohtu poolt KarS §

320 lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, väärtegude toimepanemise eest

karistatud 4-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2008, viibib vahi all alates 03.07.2008, - süüdistustes KarS § 200 lg 2 p 7,9; 333 lg 1; 334 lg 1 järgi,

IVAR VIISU, isikukood 38810265216, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht

xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest

karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2008 – 04.07.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi,

J.H, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.12.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1, 202, 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 450 krooni, 2) 16.07.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k vangistusega tingimisi 2 a

katseajaga, 3) 22.06.2004 Lääne-Viru Maakohutu poolt KarS § 424 järgi 4 k

vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 4) 11.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 - 25 lg

4 järgi 6 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 334 lg 1 järgi,

A.S ’i, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx ehitustööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1)

14.03.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 16.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, mis pööratud täitmisele 28.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu määrusega, 3) 14.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 3 k vangistusega, mis asendati KarS § 69 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga

tähtajaga 6 k, pööratud täitmisele Viru Maakohtu 16.08.2007 määrusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 333 lg 1, 334 lg 1 järgi.

2

N.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos Ivar Viisuga

03.07.2008 kella 01.00 paiku, olles alkoholijoobes, tungis xxxx aknaklaasi lõhkumise teel T T kuuluvasse majja, kus peksis rusikatega T T pea- ja kehapiirkonda, tekitades

kannatanule tervisekahjustusi ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 kasti õlut koguväärtuses 536 krooni.

Oma teoga pani N.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga grupi poolt ning koos sissetungimisega, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi.

N.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.02.2008 kella 12.00

paiku koos A.S-i ja Vahur Viisuga, valmistas Vahur Viisu elukohas xxxx

võltsitud Eesti 100 krooniseid pangatähti seerianumbriga BM902209 ja Eesti 500 krooniseid pangatähti seerianumbriga ZZ033951 kasutamise eesmärgil.

Oma teoga pani N.J toime raha võltsimise kasutamise eesmärgil, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 333 lg 1 järgi.

N.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.02.2008 kella 21.00-

22.00 paiku Ulvi külas Rägavere vallas Lääne-Virumaal andis J.H-le ühe

võltsitud Eesti 100 kroonise pangatähe seerianumbriga BM 902209, teades, et J.H kasutab seda taksojuht V S alkoholi eest tasumiseks.

Oma teoga pani N.J toime võltsitud raha edasiandmise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 334 lg 1 järgi.

Ivar Viisu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos N.J-iga ,

03.07.2008 kella 01.00 paiku, olles alkoholijoobes, tungis xxxx aknaklaasi lõhkumise

teel T T kuuluvasse majja, kus N.J peksis rusikatega T T pea- ja

kehapiirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustusi ning Ivar Viisu võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 kasti õlut koguväärtuses 536 krooni.

Oma teoga pani Ivar Viisu toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga grupi poolt ning koos sissetungimisega, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi.

J.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.02.2008 kella 21.00- 22.00 paiku tasus V S kauba eest teadvalt ühe võltsitud Eesti 500 kroonise pangatähega seerianumbriga ZZ033951, mille ta sai eelnevalt A.S-i käest ja kahe võltsitud

Eesti 100 kroonise pangatähega seerianumbriga BM902209, milledest ühe sai ta eelnevalt A.S-i käest ja teise N.J-i käest.

Oma teoga pani J.H toime võltsitud raha edasiandmise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 334 lg 1 järgi.

A.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos N.J-i ja Vahur Viisuga, 07.02.2008 kella 12.00 paiku koos valmistas Vahur Viisu elukohas xxxx

3

võltsitud Eesti 100 krooniseid pangatähti seerianumbriga BM902209 ja Eesti 500 krooniseid pangatähti seerianumbriga ZZ033951 kasutamise eesmärgil.

Oma teoga pani A.S toime raha võltsimise kasutamise eesmärgil, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 333 lg 1 järgi.

A.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.02.2008 kella 21.00-

22.00 paiku xxxx andis J.H-le ühe võltsitud Eesti 500 kroonise pangatähe

seerianumbriga ZZ033951 ja ühe võltsitud Eesti 100 kroonise pangatähe

seerianumbriga BM 902209, teades, et J.H kasutab seda taksojuht V S alkoholi eest tasumiseks.

Oma teoga pani A.S toime võltsitud raha edasiandmise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 334 lg 1 järgi.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi 5 (viis) aastat ja 5 kuud vangistust, KarS § 333 lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 334 lg 1 järgi 1

(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista N.J-ile

liitkaristuseks 5 aastat ja 5 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks

raskeimaga. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud karistusest koheselt täitmisele 5

kuud vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks 03.07.2008. Ülejäänud karistuse osa 5 aastat vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata, kui N.J ei pane 3-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada N.J-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Ivar Viisule mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus Ivar Viisu suhtes tingimisi kohaldamata

ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Viisu ei pane 18-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Ivar Viisut mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 334 lg 1 järgi 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)

kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus J.H suhtes tingimisi

kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.H ei pane 2- aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 333 lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 334 lg 1 järgi 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista

A.S-ile liitkaristuseks 2 aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks

raskemaga. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus A.S-i suhtes tingimisi

kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.S ei pane 2- aasta ja 6-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

4

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada A.S-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatavad N.J, Ivar Viisu, J.H ja A.S on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad N.J, Ivar Viisu, J.H ja A.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7,9; 333 lg 1; 334 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ivar Viisu tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele

J.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 334 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

A.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 333 lg 1, 334 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu Toomas Tiitsu on esitanud tsiviilhagi summas 1136 krooni. Kannatanu Vitali Susi on esitanud tsiviilhagi summas 700 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.J KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada N.J KarS § 333 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada N.J KarS § 334 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista N.Jiitkaristuseks 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 5 (viis) kuud

vangistust ning ülejäänud 5 (viit) aastat vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui N.J ei pane kolme aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada N.J-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab N.J-ile määratud katseaeg kulgema 07.10.2008 ning KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.02.2008, s.o. 1 päev ja eelvangistus 03.07.2008 – 07.10.2008, s.o. 3 (kolm) kuud ja 4 päeva, kokku 3 (kolm) kuud ja 5 päeva

karistusaja hulka. N.J kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 25 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta N.J-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 07.10.2008.

Süüdi tunnistada IVAR VIISU KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.07.-04.07.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. IVAR VIISU’l kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Ivar Viisu ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata Ivar Viisu katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

6 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ivar Viisut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ivar Viisut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Ivar Viisule määratud katseaja alguseks lugeda 07.10.2008.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Ivar Viisu suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada J.H KarS § 334 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.H ei pane

kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata J.H katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

J.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 07.10.2008.

Tõkend elukohast lahkumise keeld J.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada A.S KarS § 333 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada A.S KarS § 334 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista A.S’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.S ei pane

kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

7 Määrata A.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.S-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

A.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 07.10.2008.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.J-ilt ja Ivar Viisult solidaarselt 1136 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kuus) krooni T T (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista N.J-ilt , J.H-lt ja A.S-ilt solidaarselt 700 (seitsesada) krooni V S (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista N.J-ilt

menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Ivar Viisult menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.H-lt ja A.S-ilt

kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.J-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 94.40 (üheksakümmend neli krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Ivar Viisult menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 49.60 (nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse.

8 KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.H-lt ja A.S-ilt kummaltki

menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 49.80 (nelikümmend üheksa krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista N.J-ilt ja A.S-ilt kummaltki menetluskuluna ekspertiisitasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1073.40 (üks tuhat seitsekümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2672.70 (kaks tuhat kuussada

seitsekümmend kaks krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 407.70 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Ivar Viisu kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ivar Viisult menetluskuluna kaitsjatasu 2672.70

(kaks tuhat kuussada seitsekümmend kaks krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus

krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava J.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada

kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava A.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Asitõend – hõbedavärvi kaelakett, milline asub kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada N.J-ile.

N.J, Ivar Viisul, J.H ja A.S tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

15. oktoobril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev