1-08-10584\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-10584 (08922200198) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja advokaat Taavi Pern Toomas Pilt

Kriminaalasi

O.P süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O.P, asukoht: Vangla, isikukood xxx,

kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei

tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 4-l korral viimati:

- 17.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS õ 199 lg 2 p 4,8 -

§ 25 lg 2 alusel 45 päeva vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel 1 kuu vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 2 aastat 1 kuu vangistust, tõkend – ei ole kohaldatud, kannab karistust Vanglas

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada O.P KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.P karistus eelmise, s.o. 17.04.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 08.10.2008.a. seisuga – 7 kuud ja 7 päeva vangistust ) ning liitkaristuseks mõista vangistust 9 kuud ja 7 päeva.

Karistusaja alguseks lugeda 08.10.2008.a.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

Välja mõista O.P-lt (ik xxx, asukoht Vangla) riigituludesse sundraha 6525,- krooni, ekspertiisitasu 1608,- krooni ja kaitsjatasud summas 1138,70 krooni.

Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „O.P, 1-08-10584, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

O.P on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles

kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet 3,4 – metüleendioksümetamfetamiini. 29.07.2008.a. teostatud

toksikoloogiaekspertiisi aktiga nr 188I tuvastati O.P 3,4 metüleendioksümetamfetamiinist põhjustatud joove.

Seega pani O.P toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.08.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav O.P ning tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 331 järgi karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.P karistus eelmise, s.o. 17.04.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.

08.10.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav O.P, et on süüdistusest aru

saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb O.P temale esitatud süüdistuses KarS § 331 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid kriminaalasja juures puuduvad.

Violetta Kõvask Kohtunik