1-08-12847\2 · 1-08-12847\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 12847

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 12847 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Andrei Fomitševi taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2003/24271 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu ANDREI FOMITŠEV, isikukood 37104020239, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Andrei Fomitševi taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2003/24271 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Andrei Fomitševile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Andrei Fomitšev mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 12.12.2002.a. otsusega. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 3700,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 007/2003/24271.

Andrei Fomitšev esitas 01.10.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses raske majandusliku seisuga, milleks on ema ülalpidamine. Esitatud taotlusele on lisatud koopia kohtutäituri õiendist.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Andrei Fomitšev on taotlenud põhinõude ja täitekulude ositi tasumist seoses raske majandusliku olukorraga, milleks on ema ülalpidamine Kohus leiab, et Andrei Fomitševi taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Taotlusele lisatud dokumentidest nähtub, et Andrei Fomitševi suhtes on alustatud täitemenetlus. Kohus ei saa käsitleda ema ülalpidamist antud juhul raske majandusliku olukorrana, kuna pelgalt taotluses väidetu ei anna alust arvata, et isiku majanduslik seisund on raske. Taotlusest ei nähtu, kas taotluse esitaja ema vajab tervisliku seisnud tõttu erihooldust, mis nõuab olulisi lisakulutusi. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 leiab kohus, et Andrei Fomitševi taotlus temalt täiteasjas 007/2003/24271 nõutavate põhisumma ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik