Legislator Case Law & Legislation
1-08-7045\3 AI generated

1-08-7045\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-7045\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2008.a. Rapla Kriminaalasja number 1-08-7045 Erakorraline ettekanne I.F-i (isikukood xxx, elukoht xxxx x-x xxxxxxxxxx) suhtes üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks RESOLUTSIOON Peatada I.F-i (isikukood xxx) suhtes üldkasuliku töö tähtaja kulgemine tähtajaga 6 (kuus) kuud. Edasikae...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2008.a. Rapla Kriminaalasja number 1-08-7045

Erakorraline ettekanne I.F-i (isikukood

xxx, elukoht xxxx x-x xxxxxxxxxx) suhtes üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks

RESOLUTSIOON

Peatada I.F-i (isikukood xxx) suhtes üldkasuliku töö tähtaja kulgemine tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

01.10.2008.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kriminaalhooldusametniku Reet Langi

erakorraline ettekanne I.F-i suhtes üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Pärnu

Maakohtu 25.05.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7045 tunnistati I.F-i süüdi

KarS §-de 424 ja 329 järgi ning karistati liitkaristusena vangistusega 6 kuud ja 29 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 418 tundi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et I.F suhtus talle

kohtuotsusega pandud kohustusse tõsiselt, asudes Järvakandi Vallavalitsuse majandusnõuniku juhendusel tööle. Juhendaja oli I.F-i töötulemustega rahul, kohustuste täitmine laabus ajagraafiku kohaselt juulikuuni, mil algasid I.F tõsised terviseprobleemid selja tõttu. Samas püüdis I.F

tööd jätkata, samas tervis seda ei võimaldanud ning ka käesoleval ajal viibib I.F

töövõimetuslehel. I.F jõudis enne terviseprobleemide ägenemist täita ühiskondliku töö

graafikust veerandi, s.o. 105 tundi. Arvestades I.F-i korrektselt töössesuhtumist ja

kohusetundlikkust, taotleb kriminaalhooldusametnik I.F-i suhtes üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamist.

2

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametnik Reet Langi taotlus, I.F-i suhtes üldkasuliku töö

tähtaja kulgemise peatamiseks seoses süüdimõistetu haigusega, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise

peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse.

Kohus leiab, et arvestades erakorralises ettekandes kirjeldatud asjaolusid on otstarbekas I.F-i

suhtes üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada, seoses süüdimõistetu haigusega. Erakorralisele ettekandele on lisatud töövõimetusleht, mis on I.F-ile väljastatud arst Karin Lega poolt.

Lea Pavelson Kohtunik