1-08-13079\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-13079 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13079 (08257000342) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi K.H süüdistus KarS § 424, § 215 lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.H – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust

*, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärtegude

toimepanemise eest karistatud kokku 12 korral, kahtlustatavana

kinni peetud 04.10.2008.a. kell 18.05, vabastatud 06.10.2008 kell14.30. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.H KarS § 424 karistada teda vangistusega 4 kuud.

järgi ja

(neli)

2. Süüdi mõista K.H KarS § 215 lg 1 ja karistada teda vangistusega 2

järgi (kaks) kuud.

3. , mõista K.H-le KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega liitkaristuseks vangistuse 4 kuud. (neli)

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.H eelvangistuses viibimise aeg 04.10.-

06.10.2008.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda (kolm) ärakandmata karistuseks 3 kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus K.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui K.H (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Määrata K.H katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

Ärakiri 1-08-13079 2

talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

6.1. elama oma alalises elukohas *;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.10.2008.a.

8. Kui K.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

9. K.H-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

kuuks

10. Välja mõista K.H-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13079 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli ) määratud kaitsjale makstud tasu 3274 krooni 50 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus K.H , . süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud 26.05.2008.a LS § 7419 lg 1 alusel arestiga 7 päeva, milline on kandmata, juhtis juhtimisõigust omamata 04.oktoobril 2008.a kella 18.05 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-

Virtsu maantee 33 kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, * A K kuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Mercedes Benz 190 E registreerimismärgiga 997ANJ joobeseisundis, s.o. isikuna,

Ärakiri 1-08-13079 3

kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse K.H selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema võttis 04.oktoobril 2008.a ajavahemikul kella K.H

17.00-18.05 Lääne maakonnas Kullamaa vallas Üdruma külas maja nr 3 juurest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, s.o. sõiduks Kasari baari, * A K kuuluva sõiduauto Mercedes Benz 190E registreerimismärgiga 997ANJ väärtusega 7000 krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.H selles, et tema, kasutades ajutiselt omavoliliselt

võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o. KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.H-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 215 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 04.10.-06.10.2008.a. karistusaja hulka,

ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 27 päeva. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – K.H osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 04.10.2008 kahtlustatavana kinni peetud kell 18.05, vabastatud 06.10.2008 kell 14.30 /tl 17/. Menetluskulud.

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb K.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale T.Bekker K.H kaitsmise eest makstud tasu 3274 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige