1-08-10017\4 · 1-08-10017\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoobril 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10017 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 120 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav F.J

elukoht: XXXX XXX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: väärteokorras karistamata, kriminaalkorras karistatud 06.06.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, mis asendati 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 5 kuud, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.J KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista F.J-ile 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui F.J 18 kuu pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada F.J-ile

kohustus külastada katseaja jooksul perioodiliselt psühholoogi.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista F.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu

6525 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

F.J-i süüdistatakse KarS § 121 selles, et tema

- 2007. a augustikuus Tartu linnas X 218, isiklike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus lõi oma kasutütar K.K. ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusel hakkas K.K. suust jooksma verd. Oma tegevusega põhjustas F.J oma kasutütre K.K. füüsilist valu;

- 20.12.2007. a kella 15.25 paiku Tartu linnas, X 218 isiklike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus tõukas köögis oma kasutütart K.K. selja tagant. Peale seda jooksis K.K. elutuppa, kust F.J tõmbas teda kätest ja juustest tirides välja. Seejärel, kui K.K. viibis enda toas, tuli F.J tema juurde, võttis temalt tugevalt juustest kinni ja vedas voodist välja ning samal ajal lõi põlvega ühel korral K.K. näopiirkonda. K.K. kukkus saadud löögist pikali maha, kus F.J lõi K.K. ühel korral jalaga vasakule poole ribidesse. Oma tegevusega põhjustas F.J K.K. füüsilist valu.

Samuti süüdistatakse F.J-i KarS § 120 selles, et tema 20.12.2007. a kella 15.30

paiku Tartu linnas, X 218 asuvas majas ähvardas oma kasutütart K.K. sõnadega, et tapab ta ära, K.K. pidas ähvardust reaalseks ohuks oma elule ja tervisele, arvestades kasuisa vägivaldsust.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav F.J-ile karistuseks 2 kuud vangistust ja KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui F.J 18 kuu pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 4 järgi võtab F.J

endale kohustuse külastada perioodiliselt psühholoogi.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

F.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 ja § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme

kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga

alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik