Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-12116\4 AI generated

1-08-12116\4 · 1-08-12116\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-12116\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12116 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi T.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Lugeda õigeks resolutsioon järgmises redaktsioonis Vastavalt KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 17.06.2008.a. Harju Maakoh...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-12116\4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12116 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi

T.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi RESOLUTSIOON

Lugeda õigeks resolutsioon järgmises redaktsioonis Vastavalt KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 17.06.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa üldkasuliku töö 438 tundi võrra, mis vastavalt KarS § 69 lg 6 ja 7

alusel on vangistus 7 kuud ja 9 päeva ning liitkaristuseks Igor Zainulinile lugeda 9 kuud ja 29 päeva. Käesolev määrus on kohtuotsuse lahutamatu osa.

Edasikaebamise kord Käesoleva määrus ei ole kaevatav

TUVASTATUD AJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu otsusega 18.09.2008.a. tunnistati T.F-i süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2

vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

Vastavalt KaS § 65 lg s suurendati karistust 17.06.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa üldkasuliku töö 438 tundi võrra, mis vastavalt KarS §

69 lg 6 ja 7 alusel on vangistus 7 kuud ja 9 päeva võrra, ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati T.F-ileelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti 16. september 2008. Kohtuotsuses on tükiviga, kohtuotsuses on KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud 18.09.2008.a.

kohtuotsusega mõistetud karistust vangistust 2 kuud ja 20 päeva Harju Maakohtu 26.02.2008.a. kohtuotusega mõistetud karistuse ärakandmata osa üldkasuliku töö 438 tundi

võrra, mis vastavalt KarS § 69 lg 6 ja 7 alusel on 7 kuud ja 9 päeva võrra, ning liitkaristuseks loeti 9 kuud ja 29 päeva, tegelikult tuli 18.09.2008.a. kohtuotusega mõistetud karistust vangistust 2 kuud ja 20 päeva suurendada . Harju Maakohtu otusega 17.06.2008.a mõistetud karistuse ärakandmata osa üldkasuliku töö 438 tundi võrra, mis vastavalt KarS § 69 lg 6 ja 7 alusel on vangistus 7 kuud ja 9 päeva võrra, ning liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 29 päeva vangistust, käesoleva määrusega tuleb nimetatud trükiviga parandada.

Kohus juhindub KrMS § 306 lg.5.

Kohtunik