1-08-11135\6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-11135

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11135 (08251000149) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

R.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav R.S, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxx

xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

1)29.novembril 2002.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahaline karistus 4000.00 krooni; 2)02.novembril 2004.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 R.S järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.S katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada R.S-i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R.S-i hüvitama tekitatud kahju 1 (ühe) aasta jooksul. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda R.S-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista R.S-ilt 10 000.00 (kümme tuhat) krooni AL (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus R.S-i süüdistatakse selles, et tema 21.mail 2008.a. kella 09.00 paiku hommikul varem varguse

toimepannud isikuna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx velskripunkti kõrval seisnud lukustamata, kuid suletud ustega Volkswagen Passati, registreerimismärgiga xxx xxx, salongist võttis AL kuuluvast rahakotist Hansapanga magnetkaardi koos PIN-koodi paberiga ning läks koheselt Võhma

alevis Tallinna tn 26 asuva Hansapanga automaadi juurde ja võttis AL arvelt välja raha 10 000.00

krooni, mille omastas. R.S pani sellega toime võõra vara ebaseadusliku omastamise varem varguse toimepannud isikuna, kes varastatud PIN-koodi ja pangakaardiga rahatähtede üle oma valduse kehtestamiseks kasutades pangakaarti kui vahendit, millega kõrvaldatakse tõke võõra vara juurde pääsemiseks, pani toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi on esitatud Arved Lõhmuse poolt 10 000.00 krooni nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1044 lg 1 p 1 alusel tuleb R.S-ilt kui kahju tekitajalt välja mõista.

Seega tuleb R.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.S-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus

tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.S katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud R.S-i täiendavas kohustuses heastada kindlaks tähtajaks tekitatud kahju. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti

arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabikulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut), millele lisandub käibemaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik