1-08-10961\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-10961

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.B KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui

J.B 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30.september 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-10961 kohtueelses menetluses 07260104340 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav

J.B elukoht XXXXXXX X, isikukood XXX kriminaalkorras karistamata Kaitsja määratud korras Rainer Objartel

2 2

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Välja mõista J.B-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1138 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „J.B, 1-08-10961, menetluskulud“, või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „J.B, 1-08-10961, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Rainer Objarteli süüdistatav J.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – Raha24 OÜ-le

(Pirita tee 20, Tallinn, 10127) ja SMS Laen OÜ-le (Narva mnt 9A, Tallinn, 10117).

A.P. tsiviilhagi (lk 14) jätta KrMS § 310 lg 1 alusel läbi vaatamata, kuna käesolevas kriminaalasjas ei ole A.P. käsitletav kannatanuna.

KrMS § 310 lg 3 alusel selgitab kohus A.P. , et tal on õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtumenetluse korras. Kohtuotsuse koopia edastada allkirja vastu teadmiseks A.P. .

Kohtuotsuse jõustumisel saata A.P. toimikus lk 11 olev originaaldokument ning koopia sellest originaaldokumendist lisada toimikusse leheküljele 11.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

3 3

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 21.08.2008.a sõlmitud kokkuleppes

J.B süüdistatakse selles, et tema kasutas 25.09.2006 A.P. teadmata A.P. isikukoodi, isikuja pangakontoandmed ning Hansapangas asuva arveldusarve hanzaneti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks ja registreeris

25.09.2006a. kell 19:02:41 interneti teel arvutist IP aadressiga 84.50.160.199 SMS Laen OÜ-le (äriregistri kood 11251314) aadressile kliendiks ning www.smslaen.ee

- esitas 25.09.2006 kella 19:04 ajal interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel A.P. nimel viimase

teadmata laenutaotluse SMS Laen OÜ-le (äriregistri kood 11251314) sms-laenu

saamiseks kolme tuhande (3000) krooni suuruses summas kolmekümneks päevaks

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada, mille tulemusena SMS Laen OÜ rahuldas laenutaotluse nr. 12976 ja kandis 25.09.2006 laenulepingu nr.

12976 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni A.P. arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX Hansapangas. Peale laenusumma laekumist 25.09.2006 A.P.

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas kandis J.B 25.09.2006

A.P. internetipanka kasutades 3000 (kolm tuhat) krooni enda arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX Hansapangas. Kelmusega tekitas J.B SMS Laen OÜ-le varalist kahju kolm tuhat (3000) krooni. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutas 21.01.2007 kell 11.58 A.P.

teadmata A.P. isikukoodi, isikuja pangakontoandmeid ning Hansapangas asuva

arveldusarve hanza-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu

saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks ja registreeris 21.01.2007 kell 11:58 interneti teel arvutist IP aadressiga 88.196.107.60

Raha24 OÜ-le (äriregistri kood 11306564) aadressile konto, mille www.raha24.ee kinnitas 21.01.2007 kell 18.41 telefoni teel abonentnumbrilt XXXXXXX ning esitas

varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel A.P. nimel viimase teadmata 21.01.2007 kell 18.42 Tartu linnas telefoni

teel abonentnumbrilt XXXXXXX

tekstisõnumina laenutaotluse

(laen_parool_summa_tähtaeg)

Raha24 OÜ’le (äriregistri kood 11306564) laenusummale kolm tuhat (3000) krooni saamiseks 30-päevase tagasimaksetähtajaga kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena Raha24

OÜ rahuldas esitatud laenutaotluse ja kandis 21.01.2007 sidevahendi abil sõlmitud

laenutaotluse nr. 2100144746 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni A.P. arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXX Hansapangas. Peale laenusumma laekumist

21.01.2007 A.P. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas võttis J.B

21.01.2007 kell 19.25 A.P. teadmata viimase AS Hansapank arvelduskonto nr

XXXXXXXXXXX deebetkaarti ja pinkoodi kasutades Tartu linnas Rebase 10

asuvast AS Hansapank sularahaautomaadist välja 3000 (kolm tuhat) krooni ning omastas nimetatud summa. Kelmusega tekitas J.B Raha24 OÜ-le varalist kahju 3000 (kolm tuhat) krooni.

4 4 Sellega pani J.B toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kelmuse, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse.

Karistus 21.08.2008.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus J.B suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.B ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav J.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on J.B suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb J.B hüvitada menetluskulud:

- 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk

80; KrMS § 175 lg 1 p 4);

- 147 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS

§ 175 lg 1 p 4);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 2). Kaitsjatasu

Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 80).

Kohtumenetluses esitas advokaat Rainer Objartel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav J.B kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

5 5 Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik