1-08-10668\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-10668 Kriminaalasi

D.K

süüdistusasi KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

D.K, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, 7 klassilise haridusega, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx xxxx x-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx-xxxx xxxxxxx.

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.K KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui D.K kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid - elab xxxxx-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x-xx,

ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista D.K-lt Eesti Energia AS-i kasuks 13 268.15 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Välja mõista D.K-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 1138.70 krooni kaitsja töötasu

hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedpangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08- 10668. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule

teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 30. septembril 2008. a.

Süüdistuse sisu

D.K süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 24. oktoobrist 2003 kuni 24. oktoobrini 2005 eemaldas oma elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majas magistraalharutoosist

plommid ja ühendas need tema kasutuses oleva korteri nr x elektripaigalduse otse mõõtmata

vooluahela klemmidele, millega lülitus korter nr x ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutas nii

ebaseadusliku lülitumise teel elektrienergiat koormusega 3,9 A, tekitades Eesti Energia AS-le varalist kahju 13 268,15 krooni.

D.K tegu on kvalifitseeritud KarS § 216 lg 1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava D.K, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks (2) kuud, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui D.K kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Tema seletustest nähtub, et elekter oli sellest korterist juba enne välja lülitatud, kui tema sinna elama asus. Ta ei teinud aga midagi selleks, et elekter seaduslikult tagasi lülitataks. Iag päev ei olevat ta elektrit kasutanud.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on D.K tõeline tahe ning asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. D.K tuleb KarS § 216 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista

karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja Eesti Energia AS-i kasuks tuleb 13 268.15 krooni välja mõista.

Indrek Saar Kohtunik