1-08-12375\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.september 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-12375 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi H.U süüdistusasi järgi KarS §-de 424, 329 ja 275 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav H.U isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, töötab laotöölisena Soome Vabariigis, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
Legislator headnote
AI generated1-08-12375\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.september 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-12375 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi H.U süüdistusasi järgi KarS §-de 424, 329 ja 275 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav H.U isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, töötab laotöölisena Soome Vabariigis, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.U ja karistada teda, juhindudes KarS § KarS §-de 424 ja 329 järgi
63 lg.1 alusel
vangistusega 3(kolm)kuud.
Süüdi tunnistada H.U ja karistada teda
KarS § 275 järgi vangistusega 1(üks) kuu.
KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 6.06.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 kuu ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus
10 kuud ja 28 päeva.
KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.09.2008.a. karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on seega 10 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 50 alusel võtta H.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üks) aastaks, milline tähtaeg hakkab kulgema vangistusest vabanemise päeval.
Välja mõista H.U-lt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262 kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend 1138 kaheksa) krooni ja 70 senti.
Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul
Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord
Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 23.09.2008.a.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu H.U süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 6.06.2008.a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8-kuulise vangistusega (tingimisi) ja juhtimisõiguse äravõtmisega
1 aastaks, juhtis sellele vaatamata alkoholijoobes olles 23.09.2008.a. kella 3.17 paiku Kehtna vallas
Kehtna-Põlma tee 1.-kilomeetril sõiduautot Opel Omega reg.m. xxx xxx. Tema kinnipidamisel politseipatrulli poolt sõimas H.U ebatsensuursete sõnadega ametikohustusi täitvat Lääne PP patrullkonstaablit Veigo Vilbret. H.U tegevus on kvalifitseeritud KarS §-de 424, 329 ja 275 järgi.
23.09.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab H.U süüditunnistamist KarS §-de 424, 329 ja 275 järgi ja karistamist liitkaristusega 3 kuud vangistust, millele tuleb liita Pärnu Maakohtu 6.06.2008.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus, so 7 kuud ja 28 päeva. Samuti tuleb H.U-lt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
Kohtu seisukoht
Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib H.U-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.
Kohtunik: Anne Randjärv