Legislator Case Law & Legislation
1-08-12567\3 AI generated

1-08-12567\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-12567\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-12567 1

Legislator headnote

AI generated
1-08-12567\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-12567 1 «Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Z.A kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav Z.A, isikukood xxx»

Keywords

AI generated
party costs of attorney charging of procedural costs cost liability of complainant insufficient amount in dispute collection costs cost recovery

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12567 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12567 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Z.A kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav Z.A, isikukood xxx

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.10.11.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4,7 alusel 6

kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.07.04.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase

katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest

karistatud 8.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.A KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.A eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, jätta ta seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda tema karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. 26.09.2008 a.

1-08-12567 2

Välja mõista Z.A-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1138.70) üks tuhat

ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele

nr. 221023778606 Swed (endises Hansa) pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Z.A, 1-08-12567, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud Z.A-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on 2008 aastal korduvalt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel varguste toimepanemise eest ning olles KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, püüdis varastada 25.09.2008 a. kella 20.08 ajal, X asuvast X ühe

0,5 liitrilise pudeli Lauaviina väärtusega 67.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see

on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.A-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangistust. Z.A tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup on kauplusele tagastatud samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuludena tuleb Z.A-lt välja mõista 1138.70 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.A-lt välja mõista sundraha 3262.50

1-08-12567 3 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik