1-08-12344\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-12344

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12344 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi J.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja F.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav J.L

isikukood:

XXX

elukoht:

x

karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud

02.09.2004.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4, § 199 lg 2 p 5 järgi 2a 6 k vangistust 2a katseajaga

tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

Süüdistatav F.R

isikukood:

XXX

elukoht: x

karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimati 09.07.2008.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 7 k 27 p katseajaga 2a

tõkend: elukohast lahkumise keeld

2 (6)

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada J.L KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kaheksa ( 8 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning J.L

täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane J.L kaheksateist (18) kuu toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.L-i heastama kuriteoga tekitatud kahju 12 kuu jooksul, s.o hiljemalt 23.septembiks 2009.a.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna J.L juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada F.R KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kaheksa ( 8 ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 64 lg 1 alusel suurendada karistust Valga kohtumaja

09.07.2008.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 7 kuud ja 27 päeva

vangistuse võrra osaliselt ja lõplikuks liitkaristuseks F.R-ile mõista üks (1) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.R täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei F.R kahekümne nelja (24) kuu

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 (6) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.R-i heastama kuriteoga tekitatud kahju 12 kuu jooksul, s.o hiljemalt 23.septembiks 2009.a.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna F.R juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld F.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt J.L-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista J.L-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse

eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas

kaheksasada viiskümmend neli (854.-) krooni 02 senti (s.h käibemaks 130,27 krooni).

Välja mõista F.R-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse

eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas

kaheksasada viiskümmend neli (854.-) krooni 02 senti (s.h käibemaks 130,27 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt J.L-ilt ja F.R-ilt viis tuhat (5000.-) krooni M. B. kasuks solidaarselt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (23.09.2008.a.).

4 (6)

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (23.09.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse J.L-i selles, et tema , olles isik, kes on varem

toime pannud varguse, 13.06.2008.a ajavahemikul kella 20-23.45, grupis koos F.R-iga võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X M. B. korterisse suletud, kuid

lukustamata akna avamise teel ja varastasid korterist LCD teleri Samsung väärtusega 14 000 krooni ja videomaki LG väärtusega 5000 krooni. Kuriteoga tekitasid F.R ja J.L M. B. kahju 19 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega pani J.L toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Teler on omanikule tagastatud, hüvitamata on kahju 5000.- krooni.

Kriminaalasjas süüdistatakse F.R-i selles, et tema, olles isik, kes on varem

toime pannud varguse, 13.06.2008.a ajavahemikul kella 20-23.45, grupis koos J.L-iga võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X M. B. korterisse suletud, kuid

lukustamata akna avamise teel ja varastasid korterist LCD teleri Samsung väärtusega 14 000 krooni ja videomaki LG väärtusega 5000 krooni. Kuriteoga tekitasid F.R ja J.L M. B. kahju 19 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega pani F.R toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Teler on omanikule tagastatud, hüvitamata on kahju 5000.- krooni.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr J.L suhtes : Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista J.L KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel ja karistada 8 kuu vangistusega.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.L 18 kuu katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda J.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1

alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

5 (6)

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada J.L heastama kuriteoga tekitatud kahju 12 kuu jooksul.

Välja mõista J.L-ilt solidaarselt F.R-iga 5000.- krooni M. B. ( a/a XXXXXXXXX).

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.R suhtes : Prokurör nõuab kohus

Süüdi mõista F.R KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada 8 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 09.07.2008.a.

otsusega mõistetud kandmata karistuse 7 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra osaliselt ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.R 24 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda F.R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada F.R heastama kuriteoga tekitatud kahju 12 kuu jooksul.

Välja mõista F.R-ilt solidaarselt J.L-iga 5000.- krooni M. B. ( a/a XXXXXXXXXX).

Menetluse käik :

J.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23.09.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav J.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

6 (6)

F.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav F.R

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23.09.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav F.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 23.09.2008.a.