1-08-10564\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10564 (08230113019)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi

A.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Külli Aas Süüdistatav A.F

eluk xxx vald, ik xxx, Ukraina kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.05.2004 Tallinna

Linnakohtu poolt KarS § § 199 lg 2 p 7- 25 lg 2 järgi; 2) 14.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 169 , 199 lg 2 p 4,7,8

järgi vangistusega 1 aasta KarS § 69 kohaldamisega asendatud üldkasuliku tööga 730 tundi 2 a aasta jooksul , karistus kustumata

Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi

(26.08.2007.a. episood) A.F KarS § 424

järgi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt A.F-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu

14.05.2008.a. otsusega mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

Tunnistada süüdi

(13.08.2008.a. episood) A.F KarS § 424

järgi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt A.F-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 14.05.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta A.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks

Kohaldada A.F-i suhtes tõkendina vahistamist ning ka ristuse algust arvata alates 13.08.2008.a.

Välja mõista A.F-ilt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70

krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

A.F on kohtu alla antud KarS § 424 süüdistatuna selles, et tema olles 17.07.2007.a karistatud LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000.- krooni ning karistus selle eest ei ole temal

veel kustunud, juhtis uuesti 26.08.2007.a. kella 16.30 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Järvevana teel mootorsõidukit XXX reg. nr xxx, olles alkoholijoobes. Seega on A.F

isikuks, kes omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis uuesti

mootorsõidukit joobeseisundis. 26.08.2007 tuvastati A.F-i joobeseisund - indikaator-alkomeetri näit: 0,63 mg/l.

Samuti tema, juhtis uuesti 13.08.2008.a. kella 02.10 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Juhkentali

tn.22 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx olles alkoholijoobes. Seega omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis uuesti mootorsõidukit joobeseisundis. 13.08.2008 tuvastati A.F joobeseisund - indikaator-alkomeetri näit: 0,30 mg/l.

Seega A.F, olles varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav A.F tunnistab end täielikult süüdi esitatud süüdistuses ja seletab, et 2007.a.

juulis karistati teda väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. 25.08.2007.a. tarvitas ta alkoholi. 26.08.2007.a. läks ta autoga sõitma. Ta tundis ennast hästi ja ei arvanud, et on

alkoholijoobes. Järvevana teel peatasid tema auto politseitöötajad ning tuvastasid alkoholijoobe.

Ta nõustus joobe tuvastamisega. 12.08.2008.a. tarvitas ta samuti alkoholi. Alkoholi tarvitamise lõpetas ta kella 16.00 paiku ning läks magama. Kella 01.15 paiku 13.08.2008.a. otsustas ta sõita koju. Ta ei olnud teadlik, et on alkoholijoobes, kuna tundis ennast kainena. Juhkentali tn 22 maja

juures peatas ta politseipatrull ning tal tuvastati alkoholijoove, millega ta nõustus. Kahetseb toimepandut ja palub leebemat kaaristust /tl 2/.

Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega:

- tunnistaja A. Kesküla ütlustega selle kohta, et 13.08.2008.a. kella 02.10 paiku peatasid

nad Juhkentali 22 maja juures a/a xxx reg ne xxx. Sõidukit juhtis A.F. Vesteldes oli tunda tugevat alkoholi lõhna ning alkomeetriga tuvastati joove 0,30 mg/l. Isik oli joobe tuvastamisega nõus /tl 7-8/;

- tunnistaja H. Küünarpuu ütlustega selle kohta, et 26.08.07.a. kella 16.30 ajal nägi ta mööda

Järvevana teed sõitmas s/a xxx reg nr xxx. Sõiduk vingerdas sõidurajal ning ta andis

peatumismärguande. Juht esitas dokumendid A.F-i nimele. Ta tundis

alkoholilõhna ning palus juhil sõidukist väljuda ja minna politsei sõidukisse. Autost väljumisel oli juhil tasakaal häiritud ning kõnnak tuigerdav. Alkomeetriga tuvastati joove 0,63 mg/l /tl15/;

- protokollidega alkoholijoobe tuvastamise kohta / tl 9, 14/;

- 17.07.2007.a. otsusega nr 2373,07,003911 /tl 17/.

Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et A.F isikuna, keda varem karistatud KarS § 424 järgi juhtis uuesti tahtlikult mootorsõidukit alkoholijoobes ja tema tegevus

on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra

kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. A.F on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Varasemalt on A.F-i suhtes kohaldatud nii KarS § 74 kui ka 69 sätteid, kuid varasemad karistused ei ole teda mõjutanud kuritegude toimepanemisest loobuma. Perekonna ning lapseootel elukaaslase olemasolu ei ole teda samuti mõjutanud seadusekuulekalt käituma. Inkrimineeritava

kuriteo pani ta toime katseajal, lühikese aja möödumisel eelmise kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on A.F karistatud erinevate väärtegude eest (liiklussüüteod, NPAS § 15-1 jt) rahatrahvidega, millest käesoleval ajal on maksmata trahve rohkem kui 80 000 krooni ulatuses. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb süüdistatavat karistada reaalse vangistusega.

Eha Popova Kohtunik