1-08-12339\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri Kohtuasi nr 1- 08- 12339 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. 09. 2008 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Maimu Schmidt prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23. 09. 2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiir-kokkuleppemenetluses süüdistatav I.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10-klassiline haridus, emakeel: eesti keel, elukoht...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri
Kohtuasi nr 1- 08- 12339
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. 09. 2008 Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
kaitsja
Maimu Schmidt
prokurör
Aita Ploom
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23. 09. 2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiir-kokkuleppemenetluses
süüdistatav I.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10-klassiline haridus, emakeel: eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx varem kohtulikult karistatud: 07.04.1982 Rakvere Rajooni Rahvakohtus KrK § 141 lg 1 alusel 4 aastat vabadusekaotust, vabanes 29.01.1986 pärast karistuse kandmist. 15.01.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtus KrK § 88 lg 2 p 1,2 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust, 28.01.1988 vabastatud tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. Väärteokorras on karistatud, sh 25.02.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 9000 EEK. Süüdistuses KarS§424 järgi. I.N süüdistatakse selles, et tema olles 25.02.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud
alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 22.09.2008 kella 09.35 ajal olles alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tartu tänaval suunaga Lilleoru kaupluse poole. l
Seega I.N, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides
teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.N-ile karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg- 22.09.2008, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 29 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 1
aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata I.N katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on
kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:
I.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg- 22.09.2008, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 29 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 1
aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata I.N katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 23.09.2008. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.
Välja mõista I.N-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1090,00 (üks tuhat üheksakümmend,00 krooni ja sundraha 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,00)
krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB
Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele
märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-08-12339 , kohtukulu või sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 01. oktoobril 2008.a
№oremreferent
I.Golubev