1-08-11465\7 · 1-08-11465\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-11465 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11465 (08250001713) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi

U.N süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 200 lg 2 p 7

järgi, I.J süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav U.N – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus,

emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras

karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 10 korda: 1)

05.09.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on Lääne Maakohtu poolt 13.12.2005 asendatud arestiga 1 päev (arest kantud 30.01.2006); 2)

05.04.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 1 200 krooni, mis on Lääne Maakohtu poolt 13.12.2005 asendatud arestiga 2 päeva (arest kantud 29.01.2006);

3) 09.07.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 600 krooni, mis on Lääne Maakohtu poolt 13.12.2005. a asendatud arestiga 1 päev (arest kantud 27.01.2006);

4) 06.10.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 03.07.2007); 5) 21.10.2005 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni

(tasutud 02.07.2007); 6) 17.08.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 02.07.2007); 7)

07.11.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 02.07.2007); 8) 13.12.2006

Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 02.07.2007); 9) 06.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 03.12.2007);

10) 11.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 28.12.2007).

Ärakiri 1-08-11465 2

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 02-03-07.2008.

I.J - elukoht *, isikukood xxx, *,

haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud 5 korda: 1) 21.01.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 184 lg 2 alusel rahatrahviga 2 800 krooni (tasumata); 2) 04.05.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1, 2, 4 ja § 105 alusel vabaduskaotusega 5 aastat; 3) 29.06.2000

Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabaduskaotusega 3 kuud, mis loetud kaetuks Tallinna Linnakohtu

04.05.2000. a otsusega mõistetud karistusega 5 a vangistust,

vabanes kinnipidamiskohast seoses karistuse ärakandmisega 05.03.2004; 4) 14.06.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel vangistusega 6 kuud, mille kandmiselt vabanes seoses

karistuse ärakandmisega 28.10.2004; 5) 15.11.2007 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 202 lg 1 alusel

vangistusega 1 kuu, mille kandmiselt vabanes 29.12.2007 seoses

karistuse ärakandmisega; Väärteomenetluse korras karistatud 6 korda: 1) 07.11.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 10.06.2005); 2)

13.12.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 600 krooni, mis on Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt 05.01.2006 asendatud arestiga 1 päev (arest kantud 12.02.2006); 3) 17.05.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS

§ 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 4) 13.08.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 2 400

krooni, mis on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 25.02.2008 asendatud arestiga 4 päeva (arest kantud 27.02.2008);

5) 05.12.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 600 krooni, mis on Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt 25.02.2008 asendatud arestiga 1 päev (arest kantud 28.02.2008); 6) 01.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 07-08.07.2008.

Kaitsja U.N kaitsja advokaat Toomas Bekker, I.J kaitsja advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.N KarS § 200 lg 2 p 7 karistada teda vangistusega 3

järgi ja (kolm) aastat.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02. juulist 2008 kell 08.45 kuni 03. juulini 2008 kell 10.00, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. (kaks) (üksteist) (kakskümmend kaheksa)

1.2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus U.N suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 aasta 11 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui

U.N (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 18 kuulise katseaja

Ärakiri 1-08-11465 3

talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1.3. Määrata U.N katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

1.3.1. elama oma alalises elukohas *;

1.3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

1.3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1.3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

1.3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

1.3.6. mitte tarvitama alkoholi.

1.4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. september 2008. a.

1.5. Kui U.N katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1.6.

Tühistada U.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

2. Süüdi mõista I.J KarS § 200 lg 2 p 7 karistada teda vangistusega 3

järgi ja (kolm) aastat.

2.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07. juulist 2008 kell 04.45 kuni 08. juulini 2008 kell 11.45, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. (kaks) (üksteist) (kakskümmend kaheksa)

2.2. kohesele ärakandmisele 2 kuud 28 KarS § 74 lg 2 alusel määrata (kaks) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda I.J poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.

3.1. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuune vangistus I.J suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 2 aasta 9 kuulist vangistust ei pöörata

täitmisele kui I.J (kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut 24 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.2. Määrata I.J katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.2.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.2.6. mitte tarvitama alkoholi.

3.3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. september 2008. a. KarS § 75

lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub koheselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

3.4. Kui I.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

Ärakiri 1-08-11465 4

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3.5. I.J suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohesele ärakandmisele määratud vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.

4. Välja mõista U.N-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-11465 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) sundraha 10 875 krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1688 krooni (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa) 13 senti.

5. Välja mõista I.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-11465 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) sundraha 10 875 krooni; - (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 1688 krooni 13 senti.

6. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. U.N-ilt I.J-ilt G L Välja mõista ja solidaarselt / tasuda E L arveldusarvele nr */ (viiskümmend)

kasuks 50 krooni.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

U.N süüdistatakse selles, et tema 29. juunil 2008. a kella 09.00 ajal Lääne maakonnas

Ridala vallas Paralepa alevikus Thalasso SPA Fra Mare ja Ungru tee vahelisel sõiduteel alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos I.J-iga tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale *-aastasele * G L'ile, kellelt jõudu kasutades tiris käest ära musta värvi kilekotti koos selles asunud plasttaaraga ning kasutas vara hõivamist takistada püüdnud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et I.J lõi G L'ile ühe korra rusikas käega vastu nägu, parema silma piirkonda, misjärel U.N tõmbas kannatanu käest jõuga ära kilekoti

koos selles asunud plasttaaraga koguväärtuses 50 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu G L'ile

Ärakiri 1-08-11465 5

füüsilist valu ja kerged mitteeluohtlikud tervisekahjustused – * ning varalise kahju summas 50 krooni.

Sellise tegevusega U.N , võttes vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise isikute grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.J süüdistatakse selles, et tema 29. juunil 2008. a kella 09.00 ajal Lääne maakonnas

Ridala vallas Paralepa alevikus Thalasso SPA Fra Mare ja Ungru tee vahelisel sõiduteel alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos U.N-iga tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale *-aastasele * G L'ile, kellelt jõudu kasutades tiris käest ära musta värvi kilekotti koos selles asunud plasttaaraga ning kasutas vara hõivamist takistada püüdnud kannatanu

suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et lõi Gr L'ile ühe korra rusikas käega vastu nägu, parema silma piirkonda, misjärel U.N tõmbas kannatanu käest jõuga ära kilekoti koos selles asunud plasttaaraga koguväärtuses 50 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu G L'ile füüsilist valu ja kerged mitteeluohtlikud tervisekahjustused – * ning varalise kahju summas 50 krooni.

Sellise tegevusega I.J , võttes vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise isikute grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.N-ile nõutud karistus: KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02. juulist 2008. a kell 08.45 kuni 03. juulini 2008. a kell 10.00, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et U.N

kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Prokuröri poolt kohtus I.J-ile nõutud karistus: KarS § 200 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3

(kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.J kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07. juulist 2008. a kell 04.45 kuni 08. juulini 2008. a kell 11.45, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb I.J koheselt ära kanda 2

kuud ja 28 päeva vangistust ja ülejäänud karistust – 2 aastat ja 9 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui I.J 24 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ning täidab Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Ärakiri 1-08-11465 6

Tsiviilhagi - kuriteo tagajärjel tekitasid U.N ja I.J G L'ile varalise kahju summas 50 krooni /tl 3-4/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on G L kriminaalasjas U.N-i ja I.J vastu esitanud ka tsiviilhagi, mis kuulub rahuldamisele. Kahju hüvitada kannatanu abikaasa E L'i * asuvale arveldusarvele nr * /tl 77/. Lisaks sellele on I.J ja U.N-i poolt G L'ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti

Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele

Läänemaa Haigla ravikulusid summas 184 krooni /tl 10/, mistõttu Eesti Haigekassa on antud

juhtumiga seoses kandnud kulutusi kogusummas . 184 krooni Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb U.N-ilt ja I.J-ilt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 10 875 krooni (2,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker U.N-i kaitsmise eest makstud tasu 1688 krooni 13 senti ja kaitsjale T. Bekker I.J kaitsmise eest makstud tasu 1688 krooni 13 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige