1-08-3172\5 · 1-08-3172\5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse tasumise pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2008 Tartu maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi täitemenetluses nr 1-08-3172 (kohtueelses menetluses nr 08260100021) Kohtulahend

Tartu Maakohtu 04. märtsi 2008 otsus R.G süüdimõistmises KarS § 263 p 1 järgi ja karistamises rahalise karistusega 300 päevamäära, s. o 15 000 krooni Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm

Süüdimõistetu R.G

(isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xx-x xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku

Kohtumääruse otsustused

1. Rahuldada R.G taotlus ja pikendada R.G-le Tartu Maakohtu 04. märtsi 2008

otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 15 000 (viisteist tuhat) krooni tasumise

tähtaega ja määrata rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus, igakuulise summa tasumise tähtajaga hiljemalt kuu 30-ndal kuupäeval. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata käesoleva määruse koopia R.G-le ja

kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

R.G on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 04. märtsi 2008 otsusega KarS § 263 p 1 ja karistatud rahalise karistusega 300 päevamäära, s. o 15 000 krooni. R.G on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu taotluse KrMS § 424

kohaselt avalduse rahalise karistuse tasumise pikendamiseks ja selle tasumise kindlaks- määramiseks osade kaupa. Taotleja väitel ei ole ta suuteline mõistetud rahalist karistust koheselt tasuma ning soovib tasuda igakuiselt 2 000 krooni.

Kohtu põhjendused

KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse

maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad asjaolud R.G-le mõistetud rahalise karistuse tasumise pikendamiseks ja tasumiseks osade kaupa. Selleks asjaoluks on R.G majanduslik olukord.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtu- menetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava

kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Helle Tamm

Kohtunik