Legislator Case Law & Legislation
1-08-10646\2 AI generated

1-08-10646\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-10646\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 10646

Legislator headnote

AI generated

1-08-10646\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08- 10646

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 10646

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10646 (08233000454) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi I.N-i süüdistuses KarS § 329 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.N

Elukoht xxx, isikukood xxx,

Varasem karistatus:

- 13.03.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses

ehk summas 10000 krooni sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.06.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.N süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.N, 1-08-

10646, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I.N-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.N-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

1-08- 10646

2

2800049900 ning selgitus: „I.N, 1-08-10646, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

I.N süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes oli Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 13.03.2008 KarS § 424 järgi alkohoolse joobe seisundis mootorsõiduki juhtimise

eest karistatud juhtimisõiguse äravõtmisega neljaks kuuks, hoidus kõrvale täitmisele pööratud

kohtuotsuse täitmisest, nimelt 17.05.2008 kella 15.25 paiku, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Ford-Mndeo, reg. nr xxx, sõites sellega xxx.

Oma nimetatud teoga pani I.N toime täitmisele pööratud kohtuotsusega

süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 ettenähtud kuriteo.

14.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku mõista I.N süüdi KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, e 5000 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.N-i süü KarS § 329 järgi on

tõendatud väärteo materjalidega, tunnistaja M. P.ütlustega, kahtlustatava I.N-i

ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 329 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik