1-07-16184\13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-08-16184

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 22september 2008. a. Tartu Kriminaalasja number 1-08-16184 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär

Nataly Mark

Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses

V.R süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Silva Rood Süüdistatav V.R

elukoht: XXXX XXX-X; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral tõkend vahistamine Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista V.R KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega.

2

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 11.09.2008. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend vahistamine jätta muutmata

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena: V.R-ilt sundraha 6525.00 krooni , kaitsja tasud 495,60 krooni + 1357.00

ja kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 48,50 krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda

riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist

tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest

menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast

vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema

kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon V.R süüdistatakse selles, et tema

3

isikuna, keda on 01.09.2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud

Liiklusseaduse § 74`19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes

rahatrahviga 18000 krooni, juhtis 26.08.2006.a. kella 00.45 ajal Tartus Sõbra

tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani V.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.R ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 11.09.2008. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

V.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse V.R-ilt menetluskuludena sundraha 6525.00krooni krooni kaitsja tasud 495,60 krooni +

1357.00 ja kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 48,50 krooni.

Kaie Uusen

4 Kohtunik