1-06-16193\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. seoptembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-16193 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär

Karine Vartla Kriminaalasi U.V süüdistus KarS § 257, KarS § 120, KarS § 263

p.1,4 ja KarS § 323 järgi; O.T `i süüdistuses KarS § 257

ja KarS § 263 p.1,4 järgi; U.A süüdistuses KarS §257 järgi; S.F-i süüdistuses KarS § 263 p.1,4 järgi;

P.E süüdistuses KarS § 263 p.1,4 järgi

Riigiprokuröri Steven – Hristo Evestus`e Süüdistatav U.V

isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 1 alaealine

laps, töötab OÜ-s E töölisena, elab aadressil: xxx, käesoleval momendil viibib vahi all Tallinna Vanglas, tõkend – vahistamine

kohaldatud alates 24.07.2008.a. (kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2008.a.), on eelvangistuses viibinud ka 05.07.2006.a. - 07.07.2006.a., s.o. 3 päeva ning 19.12.2007.a. - 21.01.2008.a.,

s.o. 1 kuu ja 3 päeva; varem kriminaalkorras karistatud:

13.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p.1,4 järgi rahalise karistusega 2500.-EEK-i. Kaitsja advokaat Andres Gorkin Süüdistatav O.T

isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel:

eesti keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab

OÜ-s A turundusspetsialistina, elab aadressil: xxx; tõkend –

elukohast lahkumise keeld;

on eelvangistuses viibinud

13.09.2006.a.- 15.09.2006.a., s.o. 3 päeva ning 19.12.2007.a. – Kriminaalasi nr. 1-06-16193

2

20.12.2007.a., s.o. 2 päeva; varem korduvalt kriminaalkorras

karistatud, neist viimasel korral: 27.03.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p.1 järgi rahalise karistusega 12500.-krooni.

Kaitsja advokaat Mariann Tusti Süüdistatav U.A

isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel:

eesti keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab

OÜ-s A autojuhina, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast

lahkumise keeld; on eelvangistuses viibinud 13.09.2006.a.-

15.09.2006.a., s.o. 3 päeva; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 20.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg.1 järgi rahalise karistusega 2225.-krooni.

Kaitsja Aivar Ennok Süüdistatav S.F

isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps,

töötab OÜ-s V objekti vaatajana, elab aadressil: XXX; tõkend -

elukohast lahkumise keeld;

on eelvangistuses viibinud 19.12.2007.a. – 20.12.2007.a., s.o. 2 päeva; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Armand Reinmaa Süüdistatav P.E

isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel:

eesti keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab

OÜ-s V juhatajana, elab aadressilXXX; tõkend - elukohast

lahkumise keeld; on eelvangistuses viibinud 19.12.2007.a. – 20.12.2007.a., s.o. 2 päeva; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Peeter Ivanjuk RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.V KarS § 257 järgi ning karistada teda 1 /ühe/

aastase vangistusega.

2. Süüdi tunnistada U.V KarS § 120 järgi ning karistada teda 3 /kolme/

kuulise vangistusega.

3. Süüdi tunnistada U.V KarS § 263 p.1,4 järgi ning karistada teda 6

/kuue/ kuulise vangistusega.

4. Süüdi tunnistada U.V KarS § 323 järgi ning karistada teda 4 /nelja/

kuulise vangistusega.

5. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 2 /kaks/ aastat vangistust.

6. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses

3

viibitud ajavahemikud 05.07.2006.a. - 07.07.2006.a., s.o. 3 päeva, 19.12.2007.a. - 21.01.2008.a., s.o. 1 kuu ja 3 päeva ning 23.07.2008.a. - 18.09.2008.a., s.o. 1 kuu ja 27 päeva, seega kokku 3 kuud ja 3 päeva.

7. Seega kuulub alates kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 19.09.2008.a. ära kandmisele

1 /üks/ aasta, 8 /kaheksa/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust.

8. KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele

täitmisele 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust, ülejäänud karistuse osa 1 /üks/

aasta ja 8 /kaheksa/ kuud vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3

süüdimõistetu U.V suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele

pööramata kui süüdimõistetu U.V ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

9. Tõkend – vahistamine U.V , jätta muutmata kuni kohtuotsuse

jõustumiseni, siis tühistada.

10. Määrata U.V katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

11. Kohaldada U.V `il

e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas );

(XXX

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

(Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

12. KarS § 75 lg.5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 13. KrMS § 135 lg.6 kohaselt kanda kautsjon summas 217000 (kakssada seitseteist tuhat) krooni riigituludesse.

14. Süüdi tunnistada O.T KarS § 257 järgi ning karistada teda 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega. 15. Süüdi tunnistada O.T KarS § 263 p.1,4 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega. 16. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 /üks/ aasta vangistust.

17. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 13.09.2006.a. - 15.09.2006.a., s.o. 3 päeva ning 19.12.2007.a. - 20.12.2007.a., s.o. 2 päeva, seega kokku 5 päeva.

18. Seega kuulub alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 19.09.2008.a. kuulub ära kandmisele 11 /üksteist/ kuud ja 25 /kakskümmend viis/ päeva vangistust.

19. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta 11 /üheteist/ kuu ja 25 /kahekümne viie/ päevane

vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui O.T ei pane 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg. 1 p. 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

20. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava O.T suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

21. Määrata O.T katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna

4 juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

22. Kohaldada O.T `el

e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas );

(XXX

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

(Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

23. KarS § 78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 19.09.2008.a..

24. Süüdi tunnistada U.A KarS § 257 järgi ning karistada teda 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega.

25. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 13.09.2006.a. - 15.09.2006.a., s.o. 3 päeva.

26. Seega kuulub alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 19.09.2008.a. kuulub ära kandmisele 7 /seitse/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust.

27. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta 7 /seitsme/ kuu ja 27 /kahekümne seitsme/ päevane

vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui U.A ei pane 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg. 1 p. 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

28. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava U.A suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

29. Määrata U.A katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

30. Kohaldada U.A `il

e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas );

(XXX

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

(Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

31. KarS § 78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 19.09.2008.a..

32. Süüdi tunnistada S.F KarS § 263 p. 1,4 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 17500.-EEK-i (seitseteist tuhat viissada krooni).

33. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid, arvestades karistusaja sisse S.F-i

eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2007.a. - 20.12.2007.a. , s.o. 2 /kaks/ päeva ning vastavalt KarS § 70 lg. 2 arvestada vangistuspäevade arv ümber rahaliseks karistuseks

ning kuna rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, siis

5 tuleb lugeda ära kantuks rahaline karistus summas 300.-EEK-i ning S.F

jääb tasuda rahalist karistust 344 (kolmesaja neljakümne nelja) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 17200.-EEK-i (seitseteist tuhat

kakssada

krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

34. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava S.F-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

35. Süüdi tunnistada P.E KarS § 263 p. 1,4 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 17500.-EEK-i (seitseteist tuhat viissada krooni).

36. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid, arvestades karistusaja sisse P.E

eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2007.a. - 20.12.2007.a. , s.o. 2 /kaks/ päeva ning vastavalt KarS § 70 lg. 2 arvestada vangistuspäevade arv ümber rahaliseks karistuseks

ning kuna rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, siis tuleb lugeda ära kantuks rahaline karistus summas 300.-EEK-i ning P.E `l

jääb tasuda rahalist karistust 344 (kolmesaja neljakümne nelja) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 17200.-EEK-i (seitseteist tuhat

kakssada

krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

37. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava P.E suhtes jätta muutmata

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

38. Välja mõista U.V-lt, O.T `elt, S.F-ilt ja P.E

`lt solidaarselt 2630.-EEK-i (kaks tuhat kuussada kolmkümmend krooni) EE kasuks (elukoht: XXX). 39. Välja mõista U.V-lt, O.T `elt, S.F-ilt ja P.E

`lt solidaarselt 4000.-EEK-i (neli tuhat krooni) JN`i kasuks (elukoht: XXX). 40. Välja mõista U.V-lt, O.T `elt, S.F-ilt ja P.E

`lt solidaarselt 800.-EEK-i (kaheksasada krooni) JL kasuks (elukoht: XXX).

41. Asitõendina antud kriminaalasjas olev CD – plaat koos kõnesalvestusega, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse ning asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

42. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad CD plaat jälitusprotokolli lisa, AS

Hansapank kirja 04.10.2006.a. lisa 1 disketil ja AS SEB Eesti Ühispank kirja 13.10.2006.a. lisa 1 disketil, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse ning asub

kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

43. Välja mõista U.V-lt, O.T `elt, S.F-ilt ja P.E `lt

võrdsetes osades tasu Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Põhja – Eest i osakonnas

teostatud isikute kohtuarstlike ekspertiiside eest summades 1840.-EEK-i ja 1840.-

EEK-i ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Põhja - Eesti Kohtuarstlikus

Ekspertiisiosakonnas teostatud isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest summas 1840.-

6 EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

44. U.V-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 45. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-06-16193.

46. O.T `elt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 6167.27.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 47. O.T `elt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 48. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-06-16193.

49. U.A-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 50. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-06-16193.

51. S.F-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 52. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-06-16193.

53. P.E `lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 54. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-06-16193.

7 Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Seega pani U.V toime omavoli, vägivallaga ja vara hävitamise ning isikult vabaduse võtmise ähvardamisega oma oletatava õiguse ebaseaduslikus korras teostamise, s.o KarS § 257 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Sellise tegevusega pani U.V toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o oma tõelise õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga.

Sellise tegevusega pani U.V toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta sellise ähvarduse täideviimist.

Sellise tegevusega pani U.V toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Sellise tegevusega pani U.V toime KarS § 323 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tunnistaja suhtes vägivalla toimepanemise, et maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses.

Seega pani O.T toime omavoli, vägivallaga ja vara hävitamise ning isikult vabaduse võtmise ähvardamisega oma oletatava õiguse ebaseaduslikus korras teostamise, s.o KarS § 257 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Sellise tegevusega pani O.T toime KarS § 263 p. 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Seega pani U.A toime omavoli, vägivallaga ja vara hävitamise ning isikult vabaduse võtmise ähvardamisega oma oletatava õiguse ebaseaduslikus korras teostamise, s.o KarS § 257 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Sellise tegevusega pani S.F toime KarS § 263 p. 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

8

Sellise tegevusega pani P.E toime KarS § 263 p. 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 18.09.2008.a. süüdistatav U.V, viimase kaitsja Andres

Gorkin

ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) aastast vangistust. KarS § 120 järgi 3 (kolme) kuulist vangistust. KarS § 263 p. 1,4 järgi 6(kuue) kuulist vangistust. KarS § 323 järgi 4 (nelja) kuulist vangistust. KarS § 64 lg. 1 järgi mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg. 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg- s.o 05.07.2006- 07.07.2006.a. (3 päeva), 19.12.2007-21.01.2008.a. (1 kuu 3 päeva), 23.07.2008 – 18.09.2008 (1 kuu 27 päeva). Seega kuulub alates 19.09.2008.a. ärakandmisele 1 aastat 8 kuud 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg. 1,2,3 järgi kuulub koheselt ärakandmisele 27 päeva vangistust ning ülejäänud 1 aasta 8 kuud vangistust jätta kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud

vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale määratud 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 lg. 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Süüdistatav kuulub katseaja kestel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku (juhataja määramisel) järelevalve alla.

KarS § 75 lg. 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KrMS § 135 lg. 6 kohaselt kanda kautsjon summas 217 000 krooni riigituludesse.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 18.09.2008.a. süüdistatav O.T, viimase kaitsja Mariann

Tusti

ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuulist vangistust. KarS § 263 p. 1,4 järgi 6 (kuue) kuulist vangistust. KarS § 64 lg. 1 järgi mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aastat vangistust. KarS § 68 lg. 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg - s.o 13.09.2006- 15.09.2006.a. (3 päeva), 19.12.2007-20.12.2007.a. (2 päeva). Seega kuulub alates 19.09.2008.a. ärakandmisele 11 kuud 25 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg. 1,3 järgi jätta 11 kuu ja 25 päevane vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale määratud 1 aastase ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 lg. 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

9

Süüdistatav kuulub katseaja kestel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku (juhataja määramisel) järelevalve alla.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 18.09.2008.a. süüdistatav U.A, viimase kaitsja Aivar

Ennok

ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuulist vangistust. KarS § 68 lg. 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg - s.o 13.09.2006- 15.09.2006.a. (3 päeva). Seega kuulub alates 19.09.2008.a. ärakandmisele 7 kuud 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg. 1,3 järgi jätta 7 kuu ja 27 päevane vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale määratud 1 aastase ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 lg. 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Süüdistatav kuulub katseaja kestel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku (juhataja määramisel) järelevalve alla.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 18.09.2008.a. süüdistatav S.F, viimase kaitsja Armand

Reinmaa ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 350 päevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 krooni, s.o 17 500.- krooni. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o 19.12.2007 - 20.12.2007.a., s.o 2 päeva. Seega kohaldades KarS § 68 lg. 1, mille kohaselt vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse kolm päevamäära, mõista lõplikuks täitmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 17 200.- krooni.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 18.09.2008.a. süüdistatav P.E , viimase kaitsja Peeter

Ivanjuk

ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus

KarS § 263 p. 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 350 päevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 krooni, s.o 17 500.- krooni. KarS § 68 lg. 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o 19.12.2007 - 20.12.2007.a., s.o 2 päeva. Seega kohaldades KarS § 68 lg. 1, mille kohaselt vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse kolm päevamäära, mõista lõplikuks täitmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 17 200.- krooni.

Süüdistatav U.V KarS § 257, KarS § 120, tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 263 p.1,4 ja KarS § 323 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi.

Süüdistatav U.V selgitas, et 18.09.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri

riigiprokurör Steven – Hristo Evestus, tema (U.V ) ja tema kaitsja Andres Gorkin kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

10

Süüdistatav O.T tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 257 ja KarS § 263 p.1,4 järgi

inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav O.T selgitas, et 18.09.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör

Steven – Hristo Evestus, tema (O.T ) ja tema kaitsja Mariann Tusti kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Süüdistatav U.A KarS § 257 järgi tunnistas kohtuistungil end temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav U.A

selgitas, et 18.09.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri

riigiprokurör Steven – Hristo Evestus, tema (U.A ) ja tema kaitsja Aivar Ennok kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Süüdistatav S.F KarS § 263 p.1,4 järgi tunnistas kohtuistungil end temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav S.F

selgitas, et 18.09.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri

riigiprokurör Steven – Hristo Evestus, tema (S.F) ja tema kaitsja Armand Reinmaa kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Süüdistatav P.E KarS § 263 p.1,4 järgi tunnistas kohtuistungil end temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav P.E

selgitas, et 18.09.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus, tema (P.E) ja tema kaitsja Peeter Ivanjuk kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus ning süüdistatava U.V kaitsja Andres Gorkin selgitasid samuti, et nad jäävad 18.09.2008.a. kokkuleppemenetluses

sõlmitud kokkuleppe juurde U.V `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus ning süüdistatava O.T kaitsja Mariann Tusti selgitasid samuti, et nad jäävad 18.09.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud

kokkuleppe juurde O.T-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus ning süüdistatava U.A `i

kaitsja Aivar Ennok selgitasid samuti, et nad jäävad 18.09.2008.a. kokkuleppemenetluses

sõlmitud kokkuleppe juurde U.A `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus ning süüdistatava S.F-i kaitsja Armand Reinmaa selgitasid samuti, et nad jäävad 18.09.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud

kokkuleppe juurde S.F `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus ning süüdistatava P.E kaitsja Peeter Ivanjuk selgitasid samuti, et nad jäävad 18.09.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud

kokkuleppe juurde P.E `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava U.V

, et tõendamist on leidnud poolt KarS § 257, KarS § 120, KarS § 263 p.1,4 ja KarS § 323 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemine ning süüdistatava U.V käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud

süüdistatava O.T KarS § 257 ja KarS § poolt 263 p.1,4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava O.T

11

käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud

süüdistatava U.A `i KarS § 257 järgi poolt kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava

U.A `i käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud

süüdistatava S.F-i KarS § 263 p.1,4 järgi

poolt kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava S.F-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti

on tõendamist on leidnud

poolt süüdistatava P.E KarS § 263 p.1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava P.E käitumine on õigesti

kvalifitseeritud.

Kannatanu EE tsiviilhagi 2630.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu JNtsiviilhagi 4000.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu JLtsiviilhagi 800.-EEK-i nõudes rahuldada.

Kohus leiab samuti, et 18.09.2008.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus `e, süüdistatava U.V ja viimase kaitsja Andres Gorkini vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe U.V `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 18.09.2008.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven

– Hristo Evestus `e, süüdistatava O.T ja viimase kaitsja Mariann Tusti vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe O.T-le mõistetava karistuse liigi ja määra

suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 18.09.2008.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus `e, süüdistatava U.A `i ja viimase kaitsja Aivar

Ennoki vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe U.A `ile mõistetava

karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et

18.09.2008.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo Evestus `e, süüdistatava S.F

`i ja viimase kaitsja Armand Reinmaa vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud

kokkulepe S.F `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte

avaldus; samuti leiab kohus, et 18.09.2008.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven – Hristo

Evestus `e, süüdistatava P.E ja viimase kaitsja Peeter Ivanjuki vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe P.E `le mõistetava karistuse liigi ja määra

suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus;

- ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: