1-08-8594\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-8594 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8594 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi D.K kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1,3 Süüdistatav D.K, isikukood xxx

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.09.1977 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel

1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.13.01.1981 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 3.28.05.1982 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 142 lg 2 p 3 ja § 140 lg 2 p 4 alusel 3 aastase vabadusekaotusega.

4.13.05.1986 a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV

KrK § 139 lg 2 p 1,3 ja § 197 lg 1 alusel 4 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

5.05.05.1993 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 5 aastase vabadusekaotusega. 6.28.09.1995 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100 ja § 115 lg 2 p 2,4 alusel 8 aastase vabadusekaotusega.

1-08-8594 2 7.26.01.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 100 alusel 12 aastase vabadusekaotusega. 8.26.10.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 6 kuulise vangistusega, milline asendati 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. 9.05.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 6 kuulise vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates

26.05.2008 a. 24.05.-26.05.2008 a. viibis kahtlustatavana eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.K KarS § 263 p 1,3 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui D.K (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.K 24.-26.05.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks.

Allutada D.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 16.09.2008 a. Asitõend nuga KarS § 83 kohaselt konfiskeerida ning hävitada.

Välja mõista D.K-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1138.70) üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (6525) kuus

tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swed (endises Hansa) pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 ning selgitused „D.K-lt , 1-08-8594, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

D.K-lt oli esitatud süüdistus selles, et tema, 24.05.2008 a. kella 13.15 ajal Pärnu linnas, Laial tänaval Pärnu Kontserdimaja ja Vee tänav 2 vahelisel alal, avalikus kohas, avaldades ilmset lugupidamatust ühiskonnas aktsepteeritud heade tavade, kommete ja normidega kinnitatud

inimestevaheliste suhtlemise reeglite vastu, lõi R. P. kasutuses olevas autos J. K. käega näo

piirkonda. Peale autost väljumist sõnavahetus jätkus, mille käigus lõi D.K J. K.

1-08-8594 3 plastmassist, täis limonaadipudeliga pähe ning seejärel rusikaga vastu selga. Pärast seda hakkas ta

R. P. sõimama, millest tekkis uus sõnavahetus ning D.K püüdis R. P. lüüa rusikaga, kuid ei tabanud, mispeale tõmbas taskust välja noa ja hakkas R. P. noaga ründama. R. P. palus juhuslikul

möödakäijal kutsuda politsei, mida kuuldes D.K jooksis eemale, kuid peeti kinni kuni politsei saabumiseni.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava esemega ähvardades, pani toime KarS § 263 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 kohaselt 1 aasta vangistust tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. D.K tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, asitõendina on kriminaalasja juures nuga. Kuna nuga

kasutati tahtliku süüteo toimepanemise vahendina, kuulub nuga KarS § 83 kohaselt konfiskeerimisele ning hävitamisele.

Menetluskuludena tuleb D.K-lt välja mõista 1138.70 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt D.K-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik