4-08-6458\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 17.09.2008.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP Põhja politseiosakonna 28.06.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 10220082818815 Vahur-Varrak Sirk karistamises Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik VAHUR-VARRAK SIRK, isikukood 35109010286, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Vahur-Varrak Sirk kaitsja Indrek Sirk kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja PO esindaja Jelena Saveljeva

LÕPPOSA Tühistada Põhja PP Põhja politseiosakonna 28.06.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 10220082818815 väärteoasjas nr. 2318,08,008600 ja lõpetada Vahur-Varrak Sirk suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel väärteotunnuste puudumisel.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Vahur-Varrak Sirki karistati Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 300.- krooni selle eest, et tema 28.06.2008.a. kella 20.25 ajal Tallinnas Paldiski maanteel juhtis Väärteoasi nr.4-07-6458

2 mootorsõidukit Xxxreg.märgiga xxx kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil. KAEBUSE SISU Menetlusalune isik palub kohtuvälise menetleja otsus tühistada süüteokoosseisu objektiivsete tunnuste puudumise tõttu. Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 sätestab karistuse liikluskindlustuse lepinguta või kehtiva poliisita sõiduki juhtimise eest. Seega tuleb tuvastada lepingu või poliisi puudumine. Kiirmenetluse otsuse kohaselt oli tegemist kindlustuslepingu maksevaba perioodiga, seega oli kindlustusleping kiirmenetluse otsuse kohaselt olemas. Vahur- Varrak sirk oli sõlminud kohustusliku liikluskindlustuse lepingu Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS-ga. Menetlusalune isik ei olnud esitanud kindlustusandjale taotlust lepingu maksevabaks muutmiseks ning vastavalt pooltevahelisele kokkuleppele ei pidanud leping muutuma maksevabaks ning kindlustusandja väljastab uue poliisi enne eelneva poliisi kehtivuse lõppemist. Selliselt kindlustusandja ka toimis, mistõttu Vahur-Varrak Sirkil olid 28.06.2008.a. kehtiv liikluskindlustuse leping ja poliis olemas. Seega on tema karistamine liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel ebaseaduslik.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3.

Kohtunik