Legislator Case Law & Legislation
1-08-80\12 AI generated

1-08-80\12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-80\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri M Ä Ä R U S Rakveres, 17. septembril 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots, tõlgi T.Šibajeva juuresolekul, prokuröri E.Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku S.D tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-08-80 t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 04.01.2008. a. k...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri M Ä Ä R U S

Rakveres, 17. septembril 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots, tõlgi T.Šibajeva juuresolekul, prokuröri E.Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru vangla

kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku S.D tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-08-80 t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 04.01.2008. a. kohtuotsusega mõisteti S.D süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi ja karistati 6 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg. 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 15.05.2007. a. otsusega mõistetud ja kandmata

karistuse 5 kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning S.D-le mõisteti liitkaristuseks 11 kuud ja 23 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 706 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ning ta allutati selleks ajaks kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile. S.D-le oli määratud kriminaalhooldajaks Getlin

Klement, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande S.D tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei täida talle pandud kohustusi,

on korduvalt tarvitanud narkootikume, ÜKT tunde on sooritatud ainult 25 tundi ja seetõttu kriminaalhooldust ei ole võimalik jätkata.

Kriminaalhooldusalune S.D

kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta palub karistust täitmisele mitte pöörata. Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna S.D ei ole täitnud oma kohustusi ja kriminaalhooldust ei peeta võimalikuks jätkata. Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele. S.D ei ole katseajal täitnud talle pandud

kohustusi, ta on korduvalt tarvitanud narkootikume, ta on sooritanud vaid 25 tundi

ÜKT-d, kriminaalhooldust ei peeta võimalikuks jätkata ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistus reaalsele täitmisele. Karistusest tuleb maha arvata 13 päeva, s.o. sooritatud 25 tundi ÜKT-d Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Pöörata täitmisele S.D-le (isikukood xxx, elukoht: xxxx Viru Maakohtu 04.01.2008. a. kohtuotsusega nr. 1-08-80 mõistetud ja seni kandmata karistuse osa 11 (üksteist) kuud ja 10 päeva vangistust.

S.D võtta vahi alla, tema karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

29.septembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev