Legislator Case Law & Legislation
4-07-7781\8 AI generated

4-07-7781\8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-07-7781\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

4-07-7781\8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
hardship residence permit vat carousel fraud vat fraud investigation suspension of visa refusal cured procedural defect suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-07-7781

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12 september 2008.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-7781 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme

Taotlus

Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Vello Pärnasalule asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

VELLO PÄRNASALU (isikukood 35101314916; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Asendada Vello Pärnasalule Tartu Maakohtu 10.01.2008.a. kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-07-7781 karistusena määratud rahatrahvi tasumata osa, mis on 100 trahviühikut, 10 päeva arestiga.

2. VMS § 205 lg 2 alusel kohustada Vello Pärnasalu aresti kandmiseks ilmuma Jõgeva arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva) 22. septembril 2008.a kella 9.00-ks. Aresti kandmise algust arvestada alates Vello Pärnasalu karistuse kandmisele asumisest.

Edasikaebe kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 02.09.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Vello Pärnasalule asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik Vello Pärnasalu suhtes sissenõudja Rahandusministeeriumi avalduse alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjas karistusena määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

2(2) Kohus leiab, et avaldus Vello Pärnasalu suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 10.01.2008.a. kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-07- 7781 tunnistati Vello Pärnasalu süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja karistati teda rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni. Vello Pärnasalu suhtes on rahatrahvi sissenõudmiseks algatatud Rahandusministeeriumi avalduse alusel täitemenetlus. Rahatrahvi tasutud ei ole. Vello Pärnasalul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuistungil selgitas Vello Pärnasalu, et tal puudub võimalus trahve tasuda. Vara, mida saaks realiseerida tekkinud võlgnevuse katteks, tal ei ole ja ta on nõus asenduskaristuse määramisega.

KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodu alusel asendab kohus Vello Pärnasalule väärteoasjas karistusena määratud rahatrahvi arestiga.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule Vello Pärnasalule, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211.

Kohtunik