1-08-9816\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-08-9816

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15 september 2008, Tartus Kriminaalasja number 1-08-9816 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

F.Z-i süüdistus KarS§213lg1, §209lg2p1 kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav F.Z

elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 8-l korral Tõkend

Elukohast lahkumise keeld Kaitsja

advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON

2 Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas:

Süüdi tunnistada F.Z KarS§213lg1 järgi ja mõista karistuseks

1(üks) aasta vangistust .

Süüdi tunnistada F.Z KarS§209lg2p1 järgi ja mõista karistuseks

2(kaks) aastat vangistust Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista F.Z-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

19.-20. juunini 2008.a. so 2 (kaks päeva) ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.Z-i suhtes kohaldamata

ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

:

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS§75lg2p1 alusel määrata ,et F.Z on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt vähemalt 1000.00krooni ulatuses.

Määrata F.Z Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda järelevalve alla.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista F.Z-ilt tsiviilhagid :kannatanu Raha24 OÜ kasuks summas 3 690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni; SMS Laen OÜ kasuks summas 4 541

(neli tuhat viissada nelikümmend üks) krooni; OÜ Creditmarket kasuks tsiviilhagi summas 3 840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni; Mobile Credit Estonia OÜ kasuks summas 3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 50 senti

Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista F.Z-ilt

menetluskulu sundraha 6525.00 kr ja kaitsjatasu

3

991.20kr+147.50krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas,

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

F.Z-i süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul 10.-

11.04.2008.a. Tartus, X 25 asuvas A.P. elukohas laua pealt A.P.

Hansapanga internetipanga hanza.net paroolikaardi, püsiparooli ja kasutajatunnuse, kirjutas need endale paberi peale ja lasi oma tuttaval D.I. Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses teha toiminguid A.P. nimel Hansapangas

väites, et on A.P. seaduslik hooldaja, mille tulemusena D.I. A.P. nimel

esinedes internetipanka andmeid sisestades ja sellega ebaseaduslikult

Hansapanga andmetöötlusprotsessi sekkudes kandis 13.04.2008.a. Tartus,

Eedeni kaubanduskeskuses A.P. kuuluvad 1 485.- krooni, millele lisandub

teenustasu 12 krooni kokku 1 497.- (üks tuhat nelisada üheksakümmend

seitse) krooni F.Z-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas, kust F.Z omastas nimetatud summa.

Sellega pani F.Z toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel s.o. KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

.

4

- tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse järgnevalt:

12.04.2008.a kella 13.44 paiku palus F.Z Tartus, Eedeni

kaubanduskeskuses oma tuttaval D.I. teha toiminguid A.P. nimel

Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik hooldaja, mille tulemusena D.I. kasutas 12.04.2008.a. F.Z-i poolt temale antud A.P. isikukoodi, isiku-

ja pangakontoandmeid ning Hansapangas asuva arveldusarve hanza-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna ja registreeris 12.04.2008.a. kell

13.44 interneti teel arvutist IP aadressiga 217.159.149.10 (Eesti/Tartu) Raha24 OÜ-le (äriregistri kood 11306564) aadressile konto, www.raha24.ee

mille kinnitas 12.04.2008a. kell 13.45 telefoni teel abonentnumbrilt 58030354 ning esitas A.P. nimel viimase teadmata 12.04.2008.a. kell 13.49

interneti teel Raha24 OÜ-le laenutaotluse 3000.- (kolme tuhande) krooni saamiseks kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille

tulemusena Raha24 OÜ rahuldas esitatud laenutaotluse ja kandis

12.04.2008.a. 3000.- (kolm tuhat) krooni A.P. arvelduskontole nr.

XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Peale laenusumma laekumist palus

F.Z D.I. kanda laenusumma edasi A.P. arvelduskontolt enda

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas ja omastas nimetatud summa;

12.04.2008.a kella 13.55.02 paiku isikuna, kes on varem toime pannud

varguse ja kelmuse palus Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses D.I. teha toiminguid A.P. nimel Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik hooldaja,

mille tulemusena D.I. kasutas F.Z-i poolt temale antud A.P.

isikukoodi, isikuja pangakontoandmed ning Hansapangas asuva

arveldusarve hanza-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna ja

registreeris 12.04.2008.a. kell 13:55:02 interneti teel arvutist IP aadressiga 217.159.149.10 SMS Laen OÜ-le aadressile

www.smslaen.ee

kliendiks ning esitas A.P. nimel tema teadmata 12.04.2008a. kella

13:57:29 ajal interneti teel IP aadressilt 217.159.149.10 laenutaotluse

SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- (kolme tuhande) krooni

suuruses summas. Peale laenusumma laekumist A.P. arvelduskontole

Hansapangas palus F.Z D.I. kanda laenusumma enda

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas ja omastas nimetatud summa;

• 12.04.2008.a kella 14.02 paiku isikuna, kes on varem toime pannud

varguse ja kelmuse palus Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses D.I. teha

toiminguid A.P. nimel Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik

hooldaja, mille tulemusena D.I. kasutas 12.04.2008 a. F.Z-i poolt temale antud A.P. isikukoodi, isikuja pangakontoandmed ning

5

Hansapangas asuva arveldusarve hanza-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna ja registreerus 12.04.2008a. kell 14.02

interneti teel IP aadressilt 217.159.149.10 Eesti/Tartu Creditmarket OÜ internetiaadressile kliendiks ning esitas A.P. www.creditmarket.ee

nimel tema teadmata 12.04.2008a. kell 14.09 telefoni teel

abonentnumbrilt 58030354 tekstisõnumina (sula_parool_summa_tähtaeg) laenutaotluse Creditmarket OÜ-le laenu

saamiseks 3000.- (kolme tuhande) krooni suuruses summas. Peale laenusumma laekumist A.P. arvelduskontole Hansapangas palus F.Z

D.I.

kanda laenusumma enda arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas ja omastas nimetatud summa;

• 13.04.2008.a kella 11.09 paiku isikuna, kes on varem toime pannud

varguse ja kelmuse palus Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses D.I. teha

toiminguid A.P. nimel Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik

hooldaja, mille tulemusena D.I. kasutas 13.04.2008a. F.Z-i poolt temale antud A.P. isikukoodi, isikuja pangakontoandmed ning

Hansapangas asuva arveldusarve hanza-neti paroolikaarti,

kasutajatunnust ja salasõna ning esitas 13.04.2008.a. kella 11:09:34

ajal interneti teel IP aadressilt 217.159.149.10 A.P. nimel tema

teadmata laenutaotluse Mobile Credit Estonia OÜ aadressile www.credit24.ee sms-laenu saamiseks 1 500.- (ühe tuhande viiesaja)

krooni suuruses summas. Peale laenusumma laekumist A.P.

arvelduskontole Hansapangas palus F.Z D.I. kanda

laenusumma enda arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas ja omastas nimetatud summa Sellega pani F.Z toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Raha24 OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni; Kannatanu SMS Laen OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 4 541 (neli tuhat viissada nelikümmend üks) krooni;Kannatanu OÜ Creditmarket on esitanud

tsiviilhagi summas 3 840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni;Kannatanu Mobile Credit Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi summas

3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 50 senti. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

6

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 (ühe) aastast vangistust.

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kahe) aastast vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista F.Z-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20. juunini 2008.a. st 2 (kaks päeva) lõplikuks karistusajaks

määrata 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS §-st 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele

kui F.Z ei pane toime uut

2 (kahe) aastase katseaja jooksul kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi

KarS§75lg2p1 alusel määrata ,et F.Z on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt vähemalt 1000.00krooni ulatuses

Tsiviihagid Kannatanu Raha24 OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 690 : (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni; SMS Laen OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 4 541 (neli tuhat viissada nelikümmend üks) krooni; OÜ Creditmarket on esitanud tsiviilhagi summas 3 840 (kolm tuhat kaheksasada

nelikümmend) krooni; Mobile Credit Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 50 senti

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.Z tuleb süüdi tunnistada KarS§213lg1, §209lg2p1 järgi ja mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahjud :kannatanu Raha24 OÜ on esitanud tsiviilhagi

summas 3 690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni; kannatanu

7

SMS Laen OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 4 541 (neli tuhat viissada

nelikümmend üks) krooni; kannatanu OÜ Creditmarket on esitanud

tsiviilhagi summas 3 840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni; kannatanu Mobile Credit Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 50 senti.

Välja mõista F.Z menetluskulud sundraha 6525.00 kr ja

kaitsjatasud 991.20 +147.50krooni riigituludesse .

Kohtunik