Legislator Case Law & Legislation
1-08-11870\2 AI generated

1-08-11870\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-11870\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-08-11870 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-11870\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-08-11870 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-11870 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11870 (08257000313) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi D.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.A - elukoht *, isikukood xxx, kodakondsus

*, keskharidus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras

karistatud 14 korda: 1)19.07.1988 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu

poolt KrK § 139 lg1 alusel vabadusekaotusega 1aasta 6 kuud; 2)31.07.1990 Lääne Maakohtu poolt KrK § 88 lg 3, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2,3, § 197 lg 2 p 1, 2; § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 6 kuud, vabanes

17.02.1995 pärast karistuse ärakandmist; 3)06.05.1996 Lääne

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 197 lg 2 p 1 alusel

vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; 4)25.06.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 2

aastat, millest maha arvestatud 1 aasta 6 kuud Lääne Maakohtu

06.05.1996 otsuse alusel ärakantud vabadusekaotust ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loetud 6 kuud

vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 10.11.1997 seoses karistuse ärakandmisega; 5)02.02.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK

§ 197 lg 2 - § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 840 krooni, mis on tasumata; 6)02.10.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi 2 aastase katseajaga; 7)01.12.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3, § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud,

mille kandmiselt vabanes 12.09.2000 armuandmise korras;

8)29.03.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p1,3 alusel

vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, mille kandmiselt vabanes 26.03.2002 seoses karistuse ärakandmisega; 9)13.08.2002 Lääne

Ärakiri 1-08-11870 2

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 5

kuud tingimisi 2 aastase katseajaga; 10)02.10.2002 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vabadusekaotusega 4

kuud, millele liidetud Lääne Maakohtu 13.08.2002 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks vangistus 6 kuud 15

päeva, mille kandmiselt vabanes 04.04.2003 seoses karistuse ärakandmisega; 11)12.11.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199

lg.2 p.4 ja § 215 lg.2 p.1 - § 25 lg.2 alusel järgi vangistusega 2 aastat ja 4 kuud, millest kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 19.12.2003 ning KarS § 74 lg.1 alusel 2

aastat vangistust mõistetud ärakandmisele tingimisi 2 aastase katseajaga; 12)19.04.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, millele liidetud Lääne

Maakohtu 12.11.2003 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2

aastat vangistust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu

vangistust, mille kandmiselt vabanes 10.04.2007 tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta ning karistuse ärakandmata osa seisuga

10.04.2007.a on 2 kuud vangistust; 13) 14.12.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1,2, § 266 lg 1 § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, § 65 lg 2

alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, vabanes pärast karistuse

ärakandmist 02.04.2008.; 14)18.08.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga (ärakandmata vangistus 5 kuud 28 päeva). Väärteomenetluse korras karistatud 9 korda: 1) 07.10.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata; 2)26.05.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

AS § 70 alusel rahatrahviga 2400 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 06.05.2004.asendati arestiga 4 päeva, mis kantud 14.06.2004; 3)10.07.2003 Lääne PP Haapsalu politseijaoskonna poolt AS § 70

alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata; 4)25.02.2004 Põhja PP Ida PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata; 5)14.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218

lg 1 alusel rahatrahviga 3600 krooni, mis on tasumata; 6)14.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 3600 krooni, mis on tasumata; 7)16.10.2007 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata; 8)28.05.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 4 päeva; 9)18.07.2008 Lääne PP poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 13200 krooni, mis on tasumata KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.09.2008.a kell 02.25, vabastatud 12.09.2008 kell 13.55 /tl 14-15/.

Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D.A KarS § 424 vangistusega 2 kuud.

järgi ja karistada teda (kaks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

Ärakiri 1-08-11870 3

12.09.2008, s.o 1 päev ning (üks) (kakskümmend ärakandmata karistuseks määrata 1 kuus 29 üheksa) . päeva vangistust

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 1 kuu 29 päeva vangistust, Pärnu Maakohtu 18.08.2008.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse

(viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning

mõista liitkaristuseks 7 (seitse) (kakskümmend seitse) kuud 27 päeva vangistust.

3. poolt karistuse kandmisele asumine peale Karistuse kandmise aja alguseks lugeda D.A kohtuotsuse jõustumist.

4. D.A-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise

õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel 1 aastaks

määrata, et lisakaristus laieneb põhikaristuse –vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

5. tõkendit

suhtes Kohaldada D.A – elukohast * lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses

mitte lahkuda kohtu loata oma elukohast kauemaks kui üheks ööpäevaks. Tõkend mis tühistada peale vangistuse kandmisele asumist.

6. Välja mõista D.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-11870 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3 262 krooni 50 senti; - (kolm tuhat kakssada viiskümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 3250 krooni 90 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.A süüdistatakse selles, et tema olles 18.07.2008.a Lääne Politseiprefektuuri

Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga summas

13200 krooni, milline on tasumata, juhtis 12.septembril 2008.a kella 02.25 ajal Haapsalu linnas Tamme 15 maja juures, liikudes Kuuse tänava suunas, Š N kuuluvat mootorsõidukit Opel Omega

registreerimismärgiga 392 AKX joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega

rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Ärakiri 1-08-11870 4

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.A selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.A-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 12.09.2008.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele

1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 7 kuud ja 27 vangistust, suurendades 1 kuu ja 29 päevalist vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtmaja poolt 18.08.2008.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendidpuuduvad.

Tõkend – kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb D.A suhtes kohaldada tõkendit elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma kohtu loata kauemaks kui üheks ööpäevaks. Tõkend tühistada pe4alevangistuse kandmisele asumist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb D.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjatasu vandeadvokaadile Sergei Narusberg summas 3250 krooni 90 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige