1-08-11726\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-11726

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11726 (08260104592) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kiirmenetluses T.E süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti

keel, töökoht: Melandrium OÜ, kriminaalkorras karistatud: 1)

19.11.1999 a Jõgeva Maakohtus KrK § 197 lg 2 p 1 alusel 3 k

vabadusekaotust tingimisi, katseaeg 1 aasta, 2) 29.03.2000 a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 3 - § 15 lg 2 alusel rahatrahv 410 krooni, 3) 22.11.2001 a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2 - § 15 lg 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud, 4) 25.02.2008 a Tartu Maakohtus KarS § 424 alusel 4

kuud vangistust tingimisi, katseaeg 18 kuud, juhtimisõiguse äravõtmine 1 a 6 k, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.E KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 25.02.2008.a otsusega kriminaalasjas 1-08-2705 T.E-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3

(kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis T.E-le 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva

2(3) vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.E-le mõistetud vangistus 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku

töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.E

üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.

Sisse nõuda T.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on T.E-le esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on 25.02.2008 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi § 68 lg 1 ning §

74 lg 1, 3 alusel 3 kuu ja 29 päevase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 09.09.2008 kella 15.57 ajal Jõhvi-Tartu-Valga mnt 103 km Jõhvi suunas mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga

756TCZ, olles alkoholijoobes. Sellega pani T.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on käesolevas kriminaalasjas T.E-le esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on 25.02.2008 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS 424 järgi § 68 lg 1 ning § 74 lg 1, 3 alusel ning võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 09.09.2008 kella 15.57 ajal mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga 756TCZ Jõhvi-Tartu-

Valga mnt 103 km Jõhvi suunas, hoidudes seega kõrvale kohtuotsusega mõistetud täitmisele

pööratud karistuse täitmisest.

Sellega pani T.E toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3)

KarS § 424 ja § 329

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.E-le

mõistetud karistust 25.02.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kolme kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks üheksa kuud ja 29

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.E-le mõistetud vangistus

üldkasuliku tööga, mõistes kokku 598 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.E üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu

poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik