Legislator Case Law & Legislation
1-08-9895\8 AI generated

1-08-9895\8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-9895\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9895 (08257000119) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav lg 1 alusel rahatrahv 14 400 krooni (tasutud 8 174 krooni 73 senti). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.04.2008 kell 11.00 kuni 21.04.2008 kell 10.00. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-08-9895\8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kui L.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance driving whilst disqualified motorcycle road accident insurance downgrading extreme speeding offence extraordinary risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-9895

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9895 (08257000119) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

L.R – elukoht *, isikukood xxx, *,

haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 1 kord - 05.04.2007 Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1, § 741 lg 1, § 7422 lg 2 ja § 7435

lg 1 alusel rahatrahv 14 400 krooni (tasutud 8 174 krooni 73 senti). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.04.2008 kell 11.00 kuni 21.04.2008 kell 10.00. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista L.R Karistusseadustiku § 424 karistada teda

(KarS) järgi ja vangistusega 5 kuud. (viis)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses L.R eelvangistuses viibimise aeg alates 19.04.2008 kell 11.00 kuni 21.04.2008. a kell 10.00 s.o 3 päeva, lugeda (neli) (kakskümmend seitse) ärakandmata karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus L.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui L.R (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja

Ärakiri 1-08-9895

tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata L.R katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11. september 2008. a.

6. Kui L.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7.

Tühistada L.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. L.R-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks,

9. Välja mõista L.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-9895 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kolm tuhat viissada nelikümmend kaks) määratud kaitsjale makstud tasu 3542 krooni 36 senti;

- kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 63 krooni 40 (kuuskümmend kolm) senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus L.R . süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus ja olles 05.04.2007. a Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna poolt LS § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 2 alusel karistatud rahatrahviga 14 400 krooni, millest on tasutud 8174.73 krooni,

Ärakiri 1-08-9895

juhtis 29.03.2008. a Harju maakonnas Kõue vallas Ardu külas Poki tänaval, liikudes Jõekääru tänava suunas, mootorsõidukit – R R kuuluvat sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga 162 MGX joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Peale selle tema isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus, olles 05.04.2007. a Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna poolt LS § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 2 alusel karistatud rahatrahviga 14 400 krooni, mis on tasutud 8174.73 krooni juhtis 19.04.2008. a kella 11.00 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt 78 kilomeetril, liikudes Rohuküla suunas, mootorsõidukit – R R kuuluvat sõiduautot Audi 100 registreerimismärgiga 405 ASP joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse L.R KarS § 424 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus L.R-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.04.2008 s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud 27 päeva, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18 kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale R. Sild L.R kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 899 krooni 26 senti / tl 27/ ja kokkuleppemenetluses makstud tasu 643 krooni 10 senti, kokku 3542 krooni 36 senti.

Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 63 krooni 40 senti /tl 69/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige

Ärakiri 1-08-9895