Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5776\1 AI generated

4-08-5776\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5776\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

11.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Pavel Sorgovitski, isikukood 38012063719 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale, Väärteoasjas tehtud otsusega karistati Pavel Sorgovitskit LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. summas 4800 krooni ja LS § 7422 lg.5 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Legislator headnote

AI generated

4-08-5776\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 11.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Pavel Sorgovitski, isikukood 38012063719 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale, Väärteoasjas tehtud otsusega karistati Pavel Sorgovitskit LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. summas 4800 krooni ja LS § 7422 lg.5 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-08-5776

M Ä Ä R U S

11.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Pavel Sorgovitski, isikukood 38012063719 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale,

t e g I k I n d l a k s

Väärteoasjas tehtud otsusega karistati Pavel Sorgovitskit LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. summas 4800 krooni ja LS § 7422 lg.5 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Esitatud kaebuses taotletakse otsuse tühistamist lisakaristuse kohaldamise osas.

Kaebuse arutamine oli määratud 11.09.2008.a. kell 10.00. Pavel Sorgovitski sai kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks kätte isiklikult, mis on kinnitatud tema allkirjaga. Kohtukutse sisaldab kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgi vastavalt VTMS § 126 lg.2 nõuetele, kuid Pavel Sorgovitski kaebuse esitanud isikuna ei ilmunud kohtuistungile, mitteilmumise põhjusi kohtule ei teatanud ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Seega on alust jätta Pavel Sorgovitski kaebuse läbi vaatamata.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohus

M ä ä r a s :

Jätta Pavel Sorgovitski kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.05.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,08,009601 läbi vaatamata.

Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest.

Kohtunik