Legislator Case Law & Legislation
1-08-6202\4 AI generated

1-08-6202\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-6202\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdistusaktis L.I-le esitatud süüdistusest KarS § 118 p 1 järgi on tõendatud alljärgnev osa : (kaldkirjas)

Legislator headnote

AI generated

1-08-6202\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista L.I-le karistuseks 2 aastat 8 kuud (kaks) (kaheksa) vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-6202 lühimenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdistusaktis L.I-le esitatud süüdistusest KarS § 118 p 1 järgi on tõendatud alljärgnev osa : (kaldkirjas)

L.I süüdistatakse selles, et tema 02.02.2008.a ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 10.56-ni Tartus, P. 114a korteri nr 4 köögis omavahelise tüli käigus lõi noaga V.S. üks kord selja piirkonda, tekitades kannatanule järgmise vigastuse: vasakusse rinnaõõnde tungiv kopsu alasagarat vigastav torke-lõikehaav vasakul pool seljal VIII roidevahemikus, mille tüsistusena tekkis mõlemapoolne veri-õhkrind. Torke-lõikehaav, tungides rinnaõõnde, põhjustas kannatanule eluohtliku tervisekahjustuse.

Sellega pani L.I toime KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on põhjustatud oht elule.

Ülejäänud osas on süüdistus tõendamata.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2008.a, Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-6202 kohtueelses menetluses 08260100677 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirle Luist Anna Jänes Kriminaalasi

Prokurör Kannatanu L.I süüdistuses KarS § 118 p 1 järgi lühimenetluses

Tatjana Tamm V.S.

Süüdistatav

Kaitsja kokkuleppel

L.I elukoht XXXX XX-XX, isikukood XXX

kriminaalkorras karistamata

Valli Murde

Süüdi tunnistada L.I KarS § 118 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4

(neli) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista L.I-le karistuseks 2 aastat 8 kuud (kaks) (kaheksa) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.I eelvangistuses 03.-04.02.2008.a kahtlustatavana viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda aastat 7 kuud 28 päeva vangistust. (kaks) (seitse)

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui L.I ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul (kolme) toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

L.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista L.I-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 10875.- krooni sundraha ; (KrMS 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1)

• 18 870.- krooni ekspertiisikulu ; (lk 41,48; KrMS § 175 lg 1 p 3)

• 4956.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 72,77; KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 77 krooni 80 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 91; KrMS § 175 lg 1 p 5).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „L.I, 1-08-6202, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „L.I, 1-08-6202, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Asitõendid – sinise käepidemega ehitusnuga ja selle ehitusnoa juurde kuuluv halli värvi noatupp, halli värvi ja rohkelt verega määrdunud T-särk, musta käepidemega kööginuga, mis asuvad kriminaalasja juures ühes suures ümbrikus, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisest hävitada.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – V.S.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 25.septembril 2008.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik