1-08-8659\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ljudmilla Tokar

Kaitsja Jelena Benevolenskaja

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav N.D, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 15.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p. 1 järgi liitkaristus 3 aastat 9 kuud vangistust (karistus kantud 22.05.2008.a.) elukoht xxx

Süüdistus KarS § 331 järgi, kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud 15 N.D päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks vahistamise päev – 22.05.2008.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.D-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 4459.20 krooni

- ekspertiisitasud 1600.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-8659 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kriminaalasi nr. 1-08-8659

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS N.D süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata

arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet,

kuna toimetati 21.11.2006.a. kell 22.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla

meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr. 956 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 26.06.2007.a kell 9.45 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti

uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr 175 I kohaselt leiti N.D uriinist metüleendioksümetamfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 10.12.2007.a kell 16.00 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti

uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 47 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 14.01.2008.a kell 17.00 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti

uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 50 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini.

Seega pani N.D toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE N.D, kaitsja ja prokuröri vahel oli 19.06.2008.a. sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 331 järgi vangistus 7 kuud ja 15 päeva.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik