1-08-10911\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-08-10911\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08 - 10911 (08230108295) Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kriminaalasi M.U süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav M.U
elukoht: xxx, isikukood: xxx, rahvuselt eestlan e, EV kodanik, põhiharidusega, töötab T OÜ-s, tõkend – elukohast lahkumise keeld
varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 250 lg.1 järgi arestiga 3 päeva; 2) 15.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 2-kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 3 a.;
3) 25.06.2007.a. Pärnu Ma
akohtu poolt KarS § 424 järgi
rahalise karistusega 11400.-EEK-i; 4) 02.08.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 14250
EEK-i koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254, kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada M.U KarS § 121 järgi
ning karistada teda rahalise karistusega 50 (viiekümne)
päevamäära (päevamäära suurus 170.- EEK-i) ulatuses, s.o. summas 8500.-EEK-i (kaheksa tuhat viissada krooni).
Välja mõista M.U-lt sundraha 6525.-EEK-i
(kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) riigituludesse.
Välja mõista M.U-lt kaitsja tasu summas
495.60 EEK-i (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) riigituludesse.
Asitõendina antud kriminaalasjas olev kõnesalvestus CD-
plaadil, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta Kriminaalasi nr. 1-08-10911
kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
/Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.
Sundraha ja kaitsja tasu tasuda 30 päeva jooksul, arvates
kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas ,
viitenumbriga 28
00049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile/.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava M.U
suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast
päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. M.U on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 23.05.2008.a. kella 06.55 paiku Tallinnas aadressil Xxxlõi sõnavahetuse käigus oma endist elukaaslast UH (5-
aastase tütre juuresolekul) ühe korra jalaga vasaku reie pihta ja ühe korra jalaga lõua pihta. Sellise tegevusega tekitas M.U UHle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – lõua põrutuse ja vasaku reie hematoomi.
Oma sellise tegevusega pani M.U toime teisele inimesele tervisekahjustuse
tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: toimepandu eest taotleb prokurör kohtult tunnistada M.U süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega viiekümne (50) keskmise päevasissetuleku ulatuses. KarS § 44 lg.2 ja 3 kohane süüdistatava keskmine päevasissetulek on 170.-EEK-i ja seega rahaliseks karistuseks määrata kaheksa tuhat viissada (8500.-) EEK-i.
Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatavat on küll varem kriminaalkorras karistatud, kuid ta on kõik rahalised karistused tasunud, ta on täisealine, töötab T OÜ-s, pani toime II astme süüteo, mille
tõendamiseseme asjaolud on selged, arvestades süüd, samuti seda, et ta puhtsüdamlikult
kahetseb toimepandut, kuriteoga varalist kahju pole tekitatud, seega on võimalik kohaldada karistusena rahalist karistust.
Kohtunik: