4-08-3394\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr 4-08-3394

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-3394 (2316,08,002697; 2315,08,004634; 2315,08,003639; 2315,08,004362; 2315,08,005065; 2318,08,005281; 2318,08,005286; 2315,08,008762; 2315,08,008839; 2315,08,008942; 2315,08,009047; 2315,08,008018) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ja KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik Artur Lumi (ik: 38503280301, elukoht: puudub) Kohtuvälise menetleja esindaja Tõnis Gents RESOLUTSIOON

1. Artur Lumi süüdi tunnistada Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva. 2. Artur Lumi süüdi tunnistada KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada arestiga 20 (kakskümmend) päeva. 3. Artur Lumile määratud arest kokku 45 (nelikümmend viis) päeva tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee 6 ning arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2008. Juhul, kui arest ei ole tähtaegselt ära kantud, kohaldada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ja aresti ärakandmist arvestada alates menetlusaluse isiku aresti ärakandmisele toimetamisest. 4. Artur Lumelt välja mõista joobe meditsiinilise tuvastamise tasu 2820 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Artur Lumi, 4-08-3394, joobe tuvastamise tasu“. 5. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 6. Lõpetada Artur Lumi suhtes alustatud väärteomenetlus NPALS § 151 tunnustel 17.07.2008 episoodis VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel menetlusaluse isiku käitumises

väärteotunnuste puudumise tõttu. 7. Artur Lumi 18.07.2008 joobe tuvastamisel tehtud kulutused (akt nr 3008/259) summas 420 krooni jätta riigi kanda. 8. Asitõendid: 9 hambapastat Sensodyne Pronamel 75 ml kui asjad, mida ei saa enam realiseerida ja millel puudub väärtus, kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooltel on õigus 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, esitada otsusele apellatsioon, mille kasutamise õigusest peab kohtumenetluse pool kirjalikult teatama kohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.09.2008. Kohtuotsus jõustub selle tegemisest.

Väärteoasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

29.03.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1045170 selles, et samal päeval kella 17.45 ajal peeti Viru väljak 4/6 asuvas Ülikooli apteegis kinni Artur Lumi, kes väljus apteegist ja jättis tahtlikult maksmata kauba eest koguhinnaga 139 krooni ja 80 senti, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

30.03.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 909376 selles, et samal päeval kella 21.20 ajal peeti Mustakivi 13 asuvas kaupluses Rimi kinni Artur Lumi, kes väljus kauplusest ja jättis tahtlikult maksmata kauba eest koguhinnaga 4 krooni ja 90 senti, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Samuti toimetati Artur Lumi Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 1230/416 nähtuvalt tuvastati 31.03.2008 kell 07.06 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul narkootilise aine fentanüüli ja amfetamiini tarvitamise tunnused, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et läks kassast mööda ja ei maksnud kauba eest, tarvitas hiinlast.

15.04.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 956648 selles, et samal päeval kella 13.25 ajal peeti Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Prisma kinni Artur Lumi, kes väljus kauplusest ja jättis tahtlikult maksmata kauba eest koguhinnaga 995 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et oli Sikupilli keskuses, varastas püksid Nike, turvateenistus pidas kinni.

20.04.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1021104 selles, et samal päeval kella 12.45 ajal peeti Kivimurru 15 maja juures kinni Artur Lumi, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 1563/324 nähtuvalt tuvastati 20.04.2008 kell 13.05 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul narkootiline joove fentanüülist, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et tarvitas hiinlast.

26.04.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1029984 selles, et samal päeval kella 13.00 ajal peeti Paldiski mnt 56 asuvas kaupluses Selver kinni Artur Lumi, kes väljus kauplusest ja jättis tahtlikult maksmata kauba eest koguhinnaga 557 krooni ja 10 senti, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Väärteoprotokolli märkis menetlusalune isik, et varastas hambapastat.

28.04.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 993009 selles, et samal päeval kella 20.10 ajal peeti Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses Koduextra kinni Artur Lumi, kes väljus kauplusest ja jättis tahtlikult maksmata kauba eest koguhinnaga 148 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Samuti toimetati Artur Lumi Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 1920/482 nähtuvalt tuvastati 29.04.2008 kell 06.30 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik seletanud, et narkootilist ainet ei tarvitanud, toitu varastas sellepärast, et tahtis süüa.

26.04.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1029983 selles, et samal päeval kella 14.53 ajal peeti Paldiski mnt 56 maja juures kinni Artur Lumi, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 1677/438 nähtuvalt tuvastati 26.04.2008 kell 14.58 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul narkootiline joove fentanüülist ja kanepist, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud,. et tarvitas 2 päeva tagasi hiinlast.

09.07.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1041627 selles, et samal päeval kella 14.45 ajal peeti Punane 16A asuvas Lukoil kaupluses kinni Artur Lumi, kes väljus kauplusest ja jättis tahtlikult maksmata kauba eest koguhinnaga 592 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et varastas kindad.

13.07.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1042692 selles, et samal päeval kella 20.15 ajal peeti Kaluri tee 3 asuvas Grossi kaupluses kinni Artur Lumi, kes väljus kauplusest ja jättis tahtlikult maksmata kauba eest koguhinnaga 437 krooni ja 25 senti, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et tahtis varastada sinki.

16.07.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1075484 selles, et samal päeval kella 13.15 ajal peeti Kautsepapi 35 maja juures kinni Artur Lumi, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 2985/236 nähtuvalt tuvastati 16.07.2008 kell 18.40 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul

segatüüpi narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et tarvitas eelmisel päeval amfetamiini.

17.07.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1075181 selles, et samal päeval kella 15.38 ajal peeti Ülemiste Statoilis Ülemiste 1 kinni Artur Lumi, kes väljus kauplusest ja jättis tahtlikult maksmata kauba eest koguhinnaga 128 krooni ja 70 senti, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Samuti toimetati Artur Lumi Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 3008/259 nähtuvalt tuvastati, et 18.07.2008 kell 05.10 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalune isik on kaine.

Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et püüdis varastada kompvekke summas 128 krooni, narkootilisi aineid tarvitanud ei ole.

27.06.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1070476 selles, et samal päeval kella 12.15 ajal peeti Peterburi mnt 2A asuval tühermaal kinni Artur Lumi, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 2707/427 nähtuvalt tuvastati 27.06.2008 kell 18.40 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta.

Väärteoproitokolli on menetlusalune isik märkinud, et tarvitas valget hiinlast.

Kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, kuigi oli kohtukutse kätte saanud. Seega on menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kuivõrd menetlusalune isik ei ole taotlenud väärteoasja arutamise edasilükkamist, peab kohus võimalikuks väärteoasja arutada menetlusaluse isiku osavõtuta.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et menetlusaluse isiku süü on tõendatud kogutud materjalidega. Eelnevalt on samalaadsete väärtegude toimepamenise eest karistatud rahatrahvidega, mis on senini tasumata. Samuti on määratud areste. Seetõttu tuleks kohaldada pikemaajalist aresti.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja arvamuse, kontrollinud menetlusaluse isiku seletusi väärteoprotokolli koostamisel ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akte ja nende juurde koostatud laboratoorseid analüüse, asub seisukohale, et narkootilise aine tarvitamine menetlusaluse isiku poolt on kuuel juhul tõendamist leidnud. Kuivõrd väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul olnuks arsti ettekirjutust narkootilise aine tarvitamiseks, leiab kohus, et fentanüüli, amfetamiini ja kanepi tarvitamisega on menetlusalune isik toime pannud NPAS § 151 ettenähtud väärteo, so narkootilise aine tarvitamise arsti ettekirjutuseta. Kuivõrd 17.07.2008 peeti menetlusalune isik kinni Ülemiste 1 Statoilis ja toimetati Wismari Haiglasse joobe tuvastamiseks ning joobe tuvastamisel tehti kindlaks, et menetlusalune isik on kaine ja sellele vaatamata koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, asub kohus seisukohale, et selles episoodis kuulub väärteomenetlus lõpetamisele menetlusaluse isiku käitumises väärteotunnuste puudumise tõttu.

Arvestades menetlusaluse isiku kinnipidamist kaheksal korral kauplustes pärast müügisaalist väljumist ja kauba eest tasumata jätmist ning temalt varastatud kaupade äravõtmist asub kohus seisukohale, et tõendamist on leidnud ka varavastaste süütegude toimepanemine väheväärtusliku

asja vastu, kuivõrd varastatu väärtus oli alla 1000 krooni, mistõttu leiab kohus, et menetlusalune isik on toime pannud KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Karistuse liigi valikul lähtub kohus menetlusaluse isiku isikust, millest nähtuvalt on menetlusalust isikut karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest korduvalt rahatrahvidega summas kokku 23 220 krooni, millest on tasutud 180 krooni. Menetlusalust isikut on varem karistatud ka arestiga kokku 45 päeva ulatuses. Kuivõrd menetlusalusel isikul puudub alaline sissetulek, siis puuduvad menetlusalusel isikul ka võimalused trahvide tasumiseks. Seetõttu leiab kohus, et rahatrahv kui karistusliik on end ammendanud ning menetlusaluse isiku suhtes tuleb kohaldada aresti. Kuivõrd tegemist on eriliigiliste väärtegudega, tuleb määrata iga väärteo toimepanemise eest eraldi karistus. Karistuse määra valikul lähtub kohus asjaolust, et menetlusalust isikut on varem korduvalt arestiga karistatud, mistõttu peab kohus vajalikuks määrata pikemaajalise aresti, mis takistaks uute samalaadsete väärtegude toimepanemist vähemalt aresti kandmise ajal. Seetõttu kohus, juhindudes VTMS §dest 107 lg 1 p 1, 111 p 8, asub seisukohale, et menetlusalune isik tuleb süüdi tunnistada temale inkrimineeritud väärtegude toimepanemises ja temale tuleb määrata karistusena arest, mõistes temalt välja ka joobe tuvastamisega tekkinud kulu täies ulatuses.

Märt Toming kohtunik