1-08-11630\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-08-11630

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kerli Pruuli Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-11630 (08260101886) Kriminaalasi

T.Z süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 8 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.Z

Elukoht: XXXXXXXXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX; töötu

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 3-l korral: 1) 16.11.2007.a. AS § 71 järgi rahatrahviga 240 krooni; 2) 16.11.2007.a. KarS § 262 järgi rahatrahviga 300 krooni; 3) 14.03.2008.a. AS § 70 järgi rahatrahviga 420 krooni;

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada T.Z KarS § 199 lg. 2 p. 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista T.Z liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg.1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(3)

KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel hävitada asitõendiks olev punasest plastist peaga nuga.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista T.Z-ilt 8803 (kaheksa tuhat kaheksasada kolm) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. T.Z süüdistatakse selles, et tema tungis lukustamata ukse avamise teel 10.04.2008.a. kella

03.00 paiku Tartus, J. 38 asuvasse V.H. autoremonditöökotta ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära keevitusaparaadi väärtusega 4000 krooni, akudrelli väärtusega 1000 krooni ning ketaslõikuri väärtusega 800 krooni.

Sellega pani T.Z toime KarS § 199 lg. 2 p. 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega.

T.Z süüdistatakse selles, et tema 10.04.2008.a. kella 03.00 paiku Tartus, J. 38 juures lõi M.H. ühe korra noaga vastu kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse.

Sellega pani T.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 199 lg.2 p.8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel viis kuud vangistust. KarS § 73 lg.1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi.

Kriminaalasjas asitõenditeks olnud akudrell Metabo ja ketaslõikur ning 2 sõiduauto „Volvo“ valuvelje plastkatet on tagastatud kannatanule Aleksandr Beljajevile. Nimetatud esemete

3(3) kuuluvuses kannatanule ei ole vaidlust. Asitõendite suhtes on põhjendatult kohaldatud KrMS § 126 lg. 3 p. 2 sätestatud abinõu. Asitõendiks on ka punasest plastist peaga nuga. Noa omanikku ei ole tuvastatud. Nimetatud esemel puudub kaubanduslik väärtus ja see tuleb hävitada KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel.

Menetluskulud.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2278.60 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik