1-08-10050\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-10050

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2008, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10050 (08240103292)

Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi O.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi, lühimenetluse korras kiirmenetluses Prokurör Silvi Erro Süüdistatav O.Z

Elukoht xxx, Narva, isikukood xxx, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: - 20.03.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud; - 26.10.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada O.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada O.Z vangistusega 2 (kaks) kuud.

Valida O.Z-ile tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

Karistusaega arvestada alates 01.08.2008.a.

1-08-10050

2

Vastavalt KrMS § 2565

lg 2 välja mõista O.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni,

kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on

võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist.

Maakohus tuvastas

O.Z

süüdistatakse selles, et tema, olles 19.01.2008 ja 30.06.2008.a karistatud

KarS § 218 järgi pisivarguse toimepanemise eest (eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud), uuesti 01.08.2008.a kella 10.53 paiku, viibides Narvas, Tallinna

mnt 19c asuva kaupluse „Rimi Eesti Food“ AS müügisaalis, võõra vallasasja omandamise eesmärgil, varastas pudeli likööri Jägermeister 0,5l maksumusega 175 krooni, jättes selle eest tasumata, püüdis lahkuda kauplusest, kuid ei saanud oma kavatsust lõpule viia ega varastatud vara kasutada tema tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni ning varastatud vara võeti ära.

Oma tahtliku tegevusega pani O.Z toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg1,2 ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil O.Z tunnistas oma süüd täielikult, kahetses tehtut, andis lühimenetluse kohaldamiseks nõusoleku vabatahtlikult, ülekuulamist ei taotlenud, on jäänud eeluurimisel antud ütluste juurde. Ta olen nõus üldkasuliku töö kohaldamisega.

Prokurör palub tunnistada O.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja

mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KrMS § 238, vähendada

karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada O.Z vangistusega 2 (kaks) kuud.

Karistusaega arvestada alates 01.08.2008.a.

Kaitsja palub võtta arvesse seda, et O.Z tunnistas oma süüd täielikult, kahetses tehtut.

Samuti sellist asjaolu, et kuritegu ei ole lõpuni viidud. Seega palub karistada O.Z vangistusega 1 (üks) kuu, asendades vangistuse üldkasuliku tööga.

O.Z süü kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi on kinnitatud kohtus avatud kriminaalasja materjalidega, nimelt:

1-08-10050

3 - RIMI EESTI FOOD AS avaldusega nr 182, mille kohaselt O.Z 01.08.2008.a

kell 10.53 oli läbinud kassad ning tema juures avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 175 krooni väärtuses. (t.l. 1);

- õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 182. Akti kohaselt 01.08.2008.a kell 10.52 peeti Narva,

Tallinna mnt. 19c, Rimi Hypermerketi kaupluses kinni O.Z, kelle juurest leiti

kauplusest varastatud pudel likööri Jägermeister 0,5l maksumusega 175 krooni. Kaup on tagastatud kauplusele. (t.l. 2);

- tunnistaja Roman Plesnjovi ütlusega, kes ütles, et 01.08.2008.a kell 10.50 oli oma töökohal

kaupluse Rimi kassade juures. Sel ajal sai kandejaama teel monitoridel videosalvestust jälgivalt xxx teate selle kohta, et alkoholiosakonnas noormees, kellel oli valge jope seljas, pani põue pudeli alkoholiga ning ta läheb kassade juurde. See noormees väljus ostusaalist 2 mittetöötavast kassast mööda ja läks väljapääsu poole. Ta on tunnistaja poolt peatatud ning toimetatud ametiruumi. Selgus, et noormehe nimi on O.Z, riiete all oli tal varastatud pudel likööri „Jägermeister“, mahuga 0,5 l, maksumusega 175 krooni (t.l. 3-4);

- sündmuskoha vaatlusprotokolliga – kaupluse Rimi kaubasaali aadressil Tallinna mnt. 19c, Narva. (t.l. 6-7);

- 01.08.2008.a kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga (t.l. 9-11);

- kahtlustatava O.Z ütlusega, kes tunnistas oma süüd. Kahetses tehtut. Selgitas, et on rikkumisega nõus, pani toime antud kuriteo. (t.l. 14-16);

- kiirmenetluse protokolliga (t.l. 18-19);

- Karistusregistri väljavõttega. Karistusregistri väljavõte kohaselt O.Z on varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimasel korral 26.10.2005.a Narva linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, § 201 lg 2 p 1 alusel vangistusega 6 kuud. Alates 2006.aastast ta on karistatud väärteokorras 22 korral, s.h. KarS § 218 lg 1 alusel 13 korral, viimasel korral 01.07.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 7 päeva. (t.l. 23-29).

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et kohtualune O.Z väljendas lühimenetluse kohaldamiseks loa andmisega oma vabatahtlikku nõusolekut.

Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et O.Z süü on täielikult tõendatud ja tema tegu on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritud õigesti.

Kahtlustatava O.Z karistust kergendavaks asjaoluks on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt KarS § 58 pole tuvastatud.

Karistuse mõistmisel kohus arvestab KarS § 56 juhindudes süüdistava süü astet, tema vastutust kergendavaid asjaolusid ja raskendavaid asjaolusid puudumist, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus arvesse süüdistatava iseloomu, võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

1-08-10050

4

O.Z on varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, mitmekordselt karistatakse väärtegude toimepanemise eest rahatrahvide ja arestidega, sealhulgas KarS § 218 lg 1 järgi,

Alkoholiseaduse § 70 järgi ning NPAS § 15-1 järgi. Määratud rahatrahvid on jäänud

maksmata. Seoses ülaltoodud asjaoludega leiab kohus, et on otstarbekas mõista O.Z-ile karistuseks, mis seostub reaalne vangistusega.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

Rafkat Minzatov Kohtunik