1-08-11454\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-11454

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11454 (08249000151) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Kriminaalasi N.B süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.B

Elukoht: ccccccccccccccccccc, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel-vene keel, töökoht:

Arutec, aknapaigaldaja, kriminaalkorras korduvalt karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust .

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.B 2 (kaks)

aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas- ccccccccccccccccccccc;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

2(2)

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.B katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda N.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti

advokaat Aivar Hindi poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on N.B-le süüdistus esitatud selles, et tema isikuna, keda on 26.01.2005.a. karistatud Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistuse, KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 alusel 2 aastase ja 6 kuulise vangistuse ning KarS § 64 lg 1 järgi 2 aastase ja 7 kuulise vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis uuesti 03.09.2008 kella 17.09 ajal, olles alkoholijoobes, Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Painküla-Puurmani tee 1,0 km mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 609 TEX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – ccccccccccccccccc; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootor5sõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik