1-08-11347\2 · 1-08-11347\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-08-11347 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 11347 (08233000659) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav G.D Elukoht xxx, isikukood xxx, Kaitsja V...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-11347\2
1-08-11347
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 11347 (08233000659) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 424 järgi,
kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav G.D
Elukoht xxx, isikukood xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk
RESOLUTSIOON
Tunnistada G.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr G.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 03.09.2008.a.
Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta kohtuotsuse jõustumisel lisakaristusena G.D-lt ära juhtimisõigus tähtajaga 6 (kuus) kuud
.
Mõista G.D-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 3300
(kolm tuhat kolmsada) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel õigusabi
osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti,
kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 147 (ükssada nelikümmend seitse) krooni 50 senti.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
1-08-11347
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva
kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
G.D süüdistatakse selles, et tema, olles varem Ida Politseiprefektuuri 14.11.2007 otsusega LS § 74-19 järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isik, viibides joobeseisundis, 30.08.2008.a kella 17.20 paiku, juhtis autot Audi 80, reg.nr. xxx, kuid liikudes xxx, xxx juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.
Oma tahtliku tegevusega pani G.D toime mootorsõiduki juhtimise
joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas G.D, tema kaitsja Valentina Manjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 02.09.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab
prokuröri abi kohtus G.D-le süüditunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 3 kuud. Kohaldada tema suhtes KarS § 73
sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning lisakaristusena mõista G.D-lt juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 6 kuud.
Kohtuistungil süüdistatav G.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et G.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et G.D on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
Lähtudes eeltoodust tuleb tunnistada süüdistatav Aleksandr koroljov süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.
Galina Jasnjuk Kohtunik