1-08-5462\9 · 1-08-5462\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-5462

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2008.a Tallinn, Tartu mnt. 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5462 (06231604753)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär Merily Saar

Kohtuistungi toimumise aeg 28. august 2008.a.

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 ja § 275 S.K järgi

lühimenetluses

Prokurör

Eneli Pau

Süüdistatav S.K - isikukood XXX; elukoht:

XXX; Eesti kodanik; haridus 9 klassi; õpib Tallinna

Täiskasvanute Gümnaasiumis; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Urmas Simon

RESOLUTSIOON

1. S.K KarS § 263 p 1, 4 10 Süüdi tunnistada

järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust; KarS § 275 3 kuud vangistust

järgi .

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuud ja 10 päeva) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 20 päeva vangistust.

2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (19.09.2006.a.) ning kanda jääb 6 kuud ja 19 päeva vangistust.

KarS § 74 18-kuulise katseaja alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui S.K kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded nimetatud ning

alusel järgmised : § 75 lg 2 p 2, 8 kohustused

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalabiprogrammides.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. S.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse Välja mõista

, s.o. ekspertiisitasu 1840 ( 6 570 üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, määratud kaitsjale makstav tasu

(kuus tuhat viissada seitsekümmend) krooni ning sundrahast (kuus tuhat viissada 6 525 kakskümmend viis) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda 8 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-s või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number 1-08-5462 ja süüdimõistetu nimi).

Kui rahalised nõuded ei ole 8 kuu jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS. S.K süüdistatakse selles, et tema 13.05.2005.a. kella 00.00 paiku Tallinnas Ümera

11 maja juures asuvas pargis, rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis koos isikutega, keda

käesolevas kriminaalasjas vastutusele ei võeta, kallale V S’ale, kes oli tulnud agressiivseid ning alkoholijoobes noormehi, s.h. S.K korrale kutsuma. S.K lõi V. S korduvalt

jalgadega pea ning keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Peksmisega põhjustati V. Stjobale nahaalused verevalumid mõlemal õlavarrel, nahamarrastused pealae-kiiru piirkonnas ja vasaku silma välisnurgas, vasaku rindkere põrutus.

S.K koos teiste isikutega rikkusid raskelt lisaks kannatanu rahule ja turvatundele ka asjassepuutumatute isikute – I B, L M ning N K rahu, kes nägid pealt V. Stjoba peksmist. I. B kutsus politsei, et takistada S.K edasist avaliku korra rikkumist.

Samuti tema, viibides 19.09.2006.a. kella 01.06 ajal Tallinnas Mere pst-l asuvas trammipeatuses, rikkus avalikku korda ja rahu, tungis ilma põhjuseta koos teise isikuga, keda käesolevas kriminaalasjas vastutusele ei võeta, kallale E J’ile ja V K’ile. S.K peksis V. K

korduvalt käte ja jalgadega pea ning keha piirkonda ja tekitas valu ning kehavigastusi.

3 Peksmise käigus murdus V. K’il kolm esimest hammast. Peksmist nägid pealt eeluurimisel tuvastammata isikud, kes trammipeatuse läheduses asuvas klubis Venus karjusid, et S.K koos teise isikuga lõpetaksid vägivallatsemise.

Nende tegudega pani S.K toime isikute grupis ja vägivallaga rahu ja avaliku korra rikkumise, s.o. järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1, 4

S.K süüdistatakse ka selles, et ta 05.11.2005.a. kella 00.28 ajal Tallinnas Laagna teel

asuvas bussipeatuses kasutas oma ametiülesandeid täitva Põhja Politseiprefektuuri

korrakaitseosakonna kiirreageerimistalituse konstaabli

Henry Murumaa suhtes ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid seoses sellega, et H. Murumaa pidas kinni väärteo toimepanemises kahtlustatavana S.K tuttava Mihkel Lingi ning soovis kinni pidada ka alkoholijoobes alaealise S.K, et toimetada ta kainenemisele politseiosakonda. S.K

jätkas H. Murumaa solvamist ka Ida politseiosakonnas, Tallinnas Vikerlase tänaval, ei reageerinud H. Murumaa korduvatele korraldustele solvangute lõpetamiseks.

Võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega pani S.K toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313.

Kohtunik