1-08-8342\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-8342 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8342 (08257000120) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.A süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

M.A – elukoht *, kirjad saata *, *, isikukood

xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *,

karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata,

väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 06.02.2006 Lääne

PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419

lg 1, § 747 ja Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahv 10 020 krooni (tasutud 11.07.2006); 2) 22.05.2006 Lääne PP poolt LS § 747 alusel rahatrahv 420 krooni (tasutud 09.06.2006); 3) 28.01.2008 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni (tasumata); 4) 09.03.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 1 800 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; KrMS § 217 alusel kinni peetud 20.04.2008 kell 01.23-10.00. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista M.A KarS § 424 karistada teda vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.A

eelvangistuses viibimise aeg 20.04.2008 kell 01.23 kuni 10.00 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust. (üks) (kakskümmend üheksa)

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus M.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui M.A (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja

Ärakiri 1-08-8342 2

tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata M.A katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28. august 2008. a.

6. Kui M.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7.

Tühistada M.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. M.A-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2 kuuks,

9. Välja mõista M.A-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-8342 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üheksasada kuuskümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 965 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus M.A , süüdistatakse selles, et tema olles 28.01.2008.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt LS § 74 19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12 000 krooni, mis on tasumata,

juhtis 20.04.2008.a kella 01.23 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Risti alevikus Vahtra 8 maja

Ärakiri 1-08-8342 3

juures liikudes Vahtra 10 suunas J M kuuluvat ja M.A-ni kasutuses olevat sõiduautot Audi 80

registreerimismärgiga 951 MLA joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega

rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Prokuröri poolt kohtus M.A-le nõutud karistus:

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2008 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu 29 päeva, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18 kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.A kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev:

- kaitsjale H. Loonde M.A kaitsmise kohtueelses menetluses eest makstud tasu 840 krooni; kohtumenetluses eest makstud tasu 125 krooni, kokku 965 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige