1-08-11056\2 · 1-08-11056\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-11056

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27 august 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11056 (08260101546) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi H.R-i kriminaalasi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav H.R

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töötu, kriminaalkorras karistatud ühel (1) korral:

1) 27.10.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega KarS § 199 lg 1 järgi karistusega üks kuu vangistust, mis asendati

KarS § 69 alusel 60 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha kolme kuu jooksul;

väärteokorras karistatud ühel (1) korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld (tl 44)

Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.R KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.R 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

2(3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.R katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista H.R-ilt tekitatud kahjude katteks:

1) Ferratum Estonia OÜ (arvelduskonto nr 221031620160 Hansapangas) kasuks kolm

tuhat (3000) krooni;

2) Placet Group OÜ kasuks kolm tuhat kuussada seitsekümmend viis (3675) krooni.

Sisse nõuda H.R-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti advokaat

Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

H.R-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna , kes on varem toime pannud varguse, esitas

01.02.2008 Jõgevamaal ja tuvastamata IP aadressiga arvutist, xxxxxxxxxxxxxxx teadmata ning

xxxxxxxxxxxxisiku-, elukoha- ja AS-s SEB Eesti Ühispangas asuva arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxxxx seotud andmeid kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Placet Group OÜ-le (äriregistri kood 11198910) interneti teel aadressile www.smsmoney.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 3000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist Placet Group OÜ poolt ja laenulepingu nr 310015078 järgse laenusumma 3000 krooni

ülekandmist xxxxxxxxxxx arvelduskontole nr 1xxxxxxxxxxxxx AS SEB Eesti Ühispangas palus

H.R viimase arvelduskontole laekunud laenusumma, kui „oma palga tehtud töö eest“ Jõgeva linnas Põik 1 asuva Jõgeva Säästumarketis asuvast sularahaautomaadist välja võtta

ja talle üle anda, mille tulemusena sai 3000 krooni varalist kasu ning tekitas kelmusega Placet Group OÜ-le kolm tuhat (3000) krooni varalist kahju; - tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, esitas 02.02.2008 kella 10:24 ajal

Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxi teadmata ning xxxxxxxxxti isiku-, elukoha- ja AS-s SEB Eesti

Ühispangas asuva arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxxxx seotud andmeid kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Ferratum Estonia

OÜ-le (äriregistri kood 11240701) SMS teel telefoni abonentnumbrilt xxxxxxxxxlaenutaotluse

3(3)

kiirlaenu summas 3000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha

omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist Ferratum Estonia OÜ

poolt ja laenulepingu järgse laenusumma 3000 krooni laekumist L. Kepparti arvelduskontole nr

xxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Eesti Ühispank palus H.R xxxxxxxxxxxl viimase

arvelduskontole laekunud laenusumma, kui „oma palga tehtud töö eest“ Jõgeva linnas Põik 1

asuvast Jõgeva Säästumarketis asuvast sularahaautomaadist välja võtta ja talle üle anda, mille

tulemusel sai 3000 krooni varalist kasu ning tekitas kelmusega Ferratum Estonia OÜ-le l 3000 krooni varalist kahju. Sellega pani H.R toime kelmuse isikuna , kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, so

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks üks aasta vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus H.R suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.R ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. H.R on nõus vabatahtlikult hüvitama

kannatanute Ferratum Estonia OÜ (arvelduskonto nr 221031620160 Hansapangas) tsiviilhagi summas 3000 krooni ja Placet Group OÜ tsiviilhagi summas 3675 krooni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik