1-08-10701\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-08-10701

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg j koht 18. augustil 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10701 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi

T.L süüdistuses KarS §

424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav T.L

elukoht: XXXXX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras

varem karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja adv. Aivar Kello

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi mõista T.L KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.L-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.-18.08.2008. a., s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.L

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

- elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda;

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

T.L-i katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista T.L-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ja kaitsjatasu 1486.80 krooni (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 senti)ja 796.50krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

T.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.02.2008. a. Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 17.08.2008. a. kella 11.25 ajal Tartumaal

Ülenurme vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 141 kilomeetril mootorsõidukit Hyndai Scoupe reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega T.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.L-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.-

18.08.2008. a., s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.L 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja

määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Menetlus kohtus

4

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab

kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt

peab kohus põhjendatuks vähendada T.L-ilt väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstavad tasud 495.60 krooni ja 991.20 krooni ja 796.50krooni.

Kaie Uusen Kohtunik