1-08-10688\3 · 1-08-10688\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-10688

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. augustil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.D, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 07.05.1998 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 9 k 16 p vabadusekaotust tingimisi 3 a katseajaga, 2) 20.04.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 5 k vabadusekaotusega, 3) 21.11.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 k vangistusega, 4) 19.12.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK

§ 139 lg 2 p 1,2,3; 208 lg 2 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega, 5) 09.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 201 lg 2 p 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 6) 06.02.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 8 k 27 p vangistusega, 7) 17.05.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 275, 199 lg 2 p 4 - 25 lg 1,2

järgi 11 k 29 p vangistusega, millise karistuse kandmiselt vabastatud tingimisi enne

tähtaega Harju Maakohtu 05.02.2008 määrusega KarS § 76 alusel katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa seisuga 18.02.2008 on 2 k 28 p, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 20.07.2008, tõkend vahistamine kohaldatud 21.07.2008, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

J.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.07.2008 kella 11.00 paiku xxxx asuvas eramus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale T P, lüües talle noaga kätte, tekitades T P füüsilist valu ja tervisekahjustuse – 2 cm haava parema käe küünarnukil.

Seega J.D, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas

kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades karistust Tartu Maakohtu 17.05.2007

otsuse järgi kandmata karistuse 2 kuud 28 päeva vangistust võrra ja karistada J.D 3 kuu 28 päevase vangistusega, karistusaja algusega 20.07.2008.

Süüdistatav J.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.D on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.D KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.05.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust võrra ning J.D liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta J.D suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 20.07.2008.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.D-lt

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.D-lt menetluskuluna kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 28.90 (kakskümmend kaheksa krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2572.40 (kaks tuhat viissada

seitsekümmend kaks krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 392.40 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava J.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 3068 (kolm tuhat kuuskümmend kaheksa) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Asitõend – ehitusnuga, milline asub pakendatult kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

J.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

3

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus

26. augustil 2008. a.

№oremreferent

L. Herne