Legislator Case Law & Legislation
1-08-9459\1 AI generated

1-08-9459\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-9459\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-9459

Legislator headnote

AI generated

1-08-9459\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-9459

Keywords

AI generated
refusal of electronic monitoring refusal to prosecute insufficient constitutional plea fitness to stand trial abandonment of criminal proceedings dismissal of private prosecution complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9459

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-9459

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Katrin – Jana Vaab

Prokurör Eneli Pau

Kaitsja Niina Petrjakova

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Kaupo Hinni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Kaupo Hinn (isikukood: 35408040419; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Kaupo Hinn tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

KrMS § 180 alusel mõista Kaupo Hinnilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2 Xxx Vangla esitas 17.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kaupo Hinni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Kaupo Hinn tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2; § 424 ja § 199 lg 2 p 4 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskemat ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Pärnu Maakohtu 31.08.2007.a kohtumäärusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusega mõistetud karistus 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 27.08.2007.a ja lõpp on 23.12.2009.a.

K. Hinni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötas koristajana, kuid vabastati seoses usalduse kaotamisega. Vangistuse jooksul on 1-korral karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel läheb elama elukaaslase juurde .

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu K. Hinni vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna kinnipeetaval puudub toetav lähivõrgustik ning garanteeritud elukoht on formaalne.

Kaupo Hinn ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta K. Hinni ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Hinni ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Hinn tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta K. Hinn tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik